不久前主编打电话给我,问我有没有兴趣试听495元的小米耳机.我问这耳机特别吗?答案是出於好奇,就买了一副,於是隔两天这小米耳机就摆在我桌上了.
光看包装,就知道小米玩真的!495元的耳机竟然有这麽棒的外包装,黑色压克力盒子配上透明上盖,四周切出圆弧角度.咦?好眼熟?如果把黑色盒子换成白色,那不就和Apple一样了吗?小米不愧是山寨之王,从模仿当中作出自己的风格,虽然看起来有许多Apple的设计元素,但是略作变化,就把山寨这件事情变得高尚起来了.
拿起耳机,安放耳机的硬矽胶壳另有作用,它不仅是包装的一部份,还是方便的收纳携行壳.我是着把耳机再塞回去,觉得不太好用,矽胶壳的模子开得很好,可是线却是不太好收,心里正在纳闷的时候,才看到盒子里面的说明书,有简单收纳的方法,原来是要把耳机各个部件按照顺序摆进去,然後再来缠线.按图索骥,再收一次,果然比我的方法容易多了.
小米耳机的重量很轻,铝质发丝表面处理,还有亮面凹槽,使用很顺手. 3.5mm耳机端子外加镀金处理,可以避免氧化,增加耐用度.线控装置可以控制小米手机,也可以用在其他Android与iOS手机上面,但是操作功能略有不同,内页说明书都有图解,一目了然.
耳机线的部分,小米耳机外面加上Kevlar包覆,除了美观之外,主要的功能是保护线材,因为Kevlar原本是防弹衣用的特殊布料,强度够高,也应用在喇叭单体振膜上,小米耳机线使用Kevlar,我想保护线材的意义更大.可是Kevlar批覆如果和衣服摩擦,会产生麦克风效应,反馈到耳机里面,带着耳机走动时,不免有沙沙的噪音.如果小米耳机打算出第二代,应该把耳机线一分为二的部分换成质地较软的塑料批覆,就可以降低线材摩擦衣领产生的麦克风效应.
讲得这麽多小米耳机的设计,究竟声音如何?我真的吓了一跳!倒不是小米耳机好到飞天钻地,一听就惊艳,而是用495元台币来评估小米耳机的声音表现,绝对超值破表!我心里揣测着,如果小米耳机卖1500元,我会不会买单?大概会犹豫一下,可是如果拿小米耳机来和Apple EarPods比较,就算一样价钱,我也会选小米耳机,更何况小米耳机只有EarPods的一半价钱.
我之前写过EarPods的评论,实在觉得苹果在这款耳机上犯了许多设计的错误,既非入耳式耳机,也非耳塞式耳机,夹在中间半吊子的设计,让声音大打折扣,比起前一代传统款式的Apple耳机还差,所以我的EarPods一写完评论,就送给公司同仁了.这次听小米耳机,除了连接耳机那端的Kevlar耳机线会产生麦克风效应的噪讯之外,我实在挑不出设计上不合理的地方,而且还有很多的优点,譬如更轻的铝合金框体,佩戴起来一点都不感觉到重量,随机附上四款耳塞,大中小三个尺寸,外加一组适合通话使用的耳塞,软质矽胶佩戴也很舒适,这些都是小米耳机设计上的优点.
原厂有小米耳机与EarPods的测试图比对,但是没有标明哪一条测试曲线是小米耳机还是EarPods,有看没有懂.我只能猜测小米耳机是绿色的测试线图,频率响应比EarPos平直,而且高频延伸也更好.可是实际聆听小米耳机,声音的表现绝对超过495的价格.
小米耳机的声音走向很讨喜,平顺舒服,高频光泽稍暗,中频走饱满路线,低频量感够多,还带有轻松感.听Barbara Burkle的「Everything Allowed」,爵士鼓与低音贝斯的节奏感厚实中带有明快,中低频量感很足,Barbara Burkle的歌声则带有甜美的韵味.高频细节并不是特多,可是爵士鼓轻柔的Cymba敲击,一样也不缺,着重在中低频的表现力,赋予小米耳机带有暖色调的音色走向.
偏暖的色调让小米耳机有着耐听的性格,如果您长时间佩戴,轻质量的小米耳机也不会让耳朵觉得累,好戴又顺耳,我想这是小米耳机的设计取向.还有,铝合金耳机框体先不论成本高低,绝对比塑胶材料的外壳更耐用.听过小米耳机,我只能说这真的是EarPods杀手,从Apple学习包装与工业设计,加上更多设计耳机的工程强化,打出Apple一半的价格,我们可不能再用山寨的眼光来看待小米耳机,这绝对是一款设计眼光独到,而且懂得用大量生产压低成本,同时用亲民价格抢攻市场的超值耳塞式耳机.
|
