现在笔者拿到了OPPO HA-1解码耳放,一同的还有比PM-1定位低一些的PM-2平板耳机(5399元),以及官方的平衡耳机升级线与一条OPPO定制USB音频线,这次终于可以一品OPPO影音的真正实力。
OPPO HA-1这部解码耳放笔者一直很感兴趣,原因在于它的功能非常丰富,具备齐全的输入与输出接口,还带蓝牙与遥控功能,同时做工用料都很一流,虽然不知道音质是不是可以达到很高的水准,但至少使用上会非常方便,特别是放在家里作为多功能一体机,可以连接音乐播放器、蓝光影碟机、家用游戏机、手机平板、HTPC,或者是其他蓝牙设备。另外笔者也很好奇使用HA-1的平衡输出口驱动森海塞尔HD800,是不是会比HDVD800效果更好。
本次评测的主要内容是OPPO HA-1与OPPO PM-2耳机组合,当然这机器功能很多,由于时间关系暂无法搭配很多耳机进行体验,以后会慢慢进行补充。
本次试听的组合,OPPO HA-1解码耳放与PM-2耳机,其中连接HA-1的音源是电脑,通过USB方式,播放软件是Foobar2000。
耳机线方面,除去标配的6.35mm耳机线外,还换用了OPPO平衡耳机线(2米),这根线的市场定价为1029元,在旗舰耳机的原厂升级线中算是很厚道的价格。
线材使用上,USB线用的是OPPO定制的SOUND FROM HEAVEN Silver USB线,这根线的价格未知,但是根据OPPO定制SOUND FROM HEAVEN的HDMI线999元的价格来看,这根USB银线的价格应该还要更贵, 4位数的价格应该没什么疑问。
简单来说说OPPO HA-1,它的解码芯片是大家熟悉的ES9018,采用单DAC设计,光从解码器的音频参数看HA-1并不算很高,比如使用XLR输出时信噪比和动态范围都是115dB,一些随身播放器,甚至是手机标称的参数有的都比这个数值要高,但论音质实力恐怕没有人认为随身听、手机会比HA-1强。
HA-1的官方规格表中并没有给出它用的是什么USB控制芯片,但笔者估计是XMOS,目前最主流的异步USB方案之一。HA-1与电脑连需要到官方下载驱动并安装才能正常使用。在使用USB方式传输时,HA-1最高可以支持32bit/352KHz的PCM音频,以及DSD256音频解码,解码格式支持上已经是顶尖水平。
HA-1的两个耳机输出口并不能同时工作,它有自动识别切换功能,如果同时插入一支6.35mm耳机与一支XLR平衡耳机,那么会自动切换到6.35mm耳机输出。
先来说说OPPO PM-2,前面已经提到它的造型、平板单元什么的都与PM-1基本相同,但是有3000多元的价差,那么声音是否真的一样?试听后笔者可以十分肯定的说,PM-2与PM-1的声音是不一样的,虽然大体的调音套路相似,但反映在听感上的区别也比较明显。
PM-2的声音要比PM-1薄一些,密度要低一些,听上去要显得粗犷豪放一些,但这也使得PM-2的声场相比PM-1反而更大一点点,PM-2更适合喜欢刺激一些声音的朋友。PM-1相对而言声音要致密与顺滑,味道明显的浓郁,底盘要沉稳的多。举个类似的例子,可以想象一下索尼MDR-1A与索尼MDR-Z7的区别,PM-2与PM-2之间也有点这个意思,一个声音稍显中性,一个味道更浓郁,只是味道与素质区别没有索尼那两个耳机那么大。
PM-2的低频量感比PM-1少一些,声音稍显糙一些,但是你会觉得高频亮度更好一些,细节什么的基本处于一个水平,所以一些方面的素质差别,两者真的不是很大,PM-2的性价比要更高一些。如果相比森海塞尔HD800的话,PM-2要比HD800的声音略厚一些,低音量感略多一些,下潜略狠一点,高频也略亮一些,两者的细节表现相仿,但是声场、层次感与定位差别依然很明显,毕竟HD800就是以声场大著称的。不过两者在听感上的差别很大,所以不好非常明确的说哪一支更出色,何况在OPPO HA-1上PM-2还有特殊加成。但是PM-2的偏向性比较明显,它相对比偏软比较慢一点,较适合流行歌曲、纯音乐与小编制古典,而HD800的声音比较凌厉,更适合大动态大场面的音乐,特别是交响乐的欣赏,其实如果单纯听ACG女声的话,HD800要空灵一点。
值得一提的是,PM-1使用原配线与平衡线之间的差别明显,原配单端耳机线下PM-1的声音偏软偏糊一些,声音也有一些的干。换上平衡线后则明显可以感觉到它的声音被很好的支撑起来,声音变得有力度,声场也稍微大了一些,透明度与细节变得更出色,而且听感也有一定的润色。同样在OPPO HA-1驱动下,如果PM-2用单端输出,HD800用平衡输出,PM-2要输一些,但是换上平衡线之后实力可以上来不少,两者更多体现的是听感上的差异。
最后是搭配问题,PM-2与PM-1一样是32欧姆阻抗,102dB/mw灵敏度,并且具备无感抗纯电阻属性,使用普通随身听、手机都能获得较好的声音,而且它们之间的声音差别也没有在HA-1上那么的大,也就是说如果在前端比较普通的情况下,PM-2性价比更高一些,如果玩到OPPO HA-1耳放这个级别的前端,那么追求音质的话还是PM-1优势与潜力更大。
关于HA-1耳放,由于时间与条件有限目前只搭配了OPPO PM-1、PM-2与森海塞尔HD800这3支耳机试听。对于HD800用户一个不算很好的消息是,HA-1虽然功能强大,驱动力也十分充足,600欧姆时平衡输出最大功率是2400mW,额定功率800mW。但是在HA-1上HD800的表现中规中矩,没有什么出彩的地方,从音质角度考虑未必是这个价位上伺候HD800的好选择,但从使用角度看HA-1的确很方便。
用HA-1驱动PM-1、PM-2都有很好的效果,它相比之前笔者评测PM-1用的随身听、其他台式耳放的效果都明显更好,特别是平衡线下的PM-1声音很出色,一改笔者之前对PM-1的看法,它的声音密度很高,味道很浓郁,PM-1不再是比较中庸的一只,而是有了自己的声音特色。特别是沉着、稳重、控制力良好的低音表现很适合笔者的口味,它的声音在歌曲中可以比较慵懒比较缓慢,也可以在一些激烈的音乐中表现的很迅速很有冲击力。
总体来说OPPO AH-1的USB解码实力与耳放驱动力都有相当的实力,声音风格目前感觉是略偏暖一些,但是更多的体验需要以后慢慢的聆听、搭配更多的耳机后才能得到更深刻的体会,届时笔者也会再次写文进行补充。
|