据路透社报道称，中国政府已经将一些全球知名技术品牌从政府采购名单中删除，同时又增加了上千种本土产品。对此，部分业内人士表示，这是对于西方无所不在网络监控的回击。而其他人士则表示，这种变化是出于贸易保护主义的驱动，中国政府此举是为了在激烈的全球竞争中，保护本国高技术产业。

　　　　　　　　2015年1月23日，位于浙江杭州的一家苹果门店，工人正在做开业前准备

　　　　　　　　　　2013年11月14日，思科公司在北京部门的客户陈列中心LOGO

　　政府采购清单：思科苹果双双出局

　　路透社对官方数据分析后称，该决定的最大受害者是美国网络设备制造商思科公司。2012年，思科共有60项产品入围中央政府采购清单；然而到了2014年末，这个数字下降为零。

　　此外，苹果公司、英特尔旗下安全软件公司McAfee，以及网络及服务器软件公司Citrix Systems也是严重受害者。

　　在两年的时间内，中央政府采购中心名单上的商品数量增加了2000多个，目前总数量将近5000个，但增加的这些商品几乎全部为本土品牌。而被批准的国外科技产品的数量下滑了1/3，不到1/2的安全相关产品得以幸存。

中央政府采购中心的一位官员称，导致这种局面的因素有许多。例如，本土产品的数量较多，国内安全技术公司比国外公司提供了更多的产品保障等。

　　对此，思科发言人称：“我们此前曾表示过，地缘政治方面的担忧已经影响了我们在某些发展中国家的业务。”英特尔发言人称，公司经常与中美两国政府进行多级别对话。

　　原因：斯诺登效应

　　中国此举与美国国家安全局（NSA，简称美国国安局）窃听丑闻不无关系。2013年年中，国安局前雇员斯诺登揭露，美国在全球开展多个大规模监听项目，多个全球电信巨头也涉足其中。

外经济贸易大学中国WTO研究院副院长屠新泉表示：“斯诺登事件使得信息安全受到中国高层领导的关注。对这种大规模监听项目，美国政府负有一定的责任；而中国政府采取的应对措施具有合理性。”

　　目前，网络安全已经成为中美关系的重要议题，二者纷纷指责对方非法侵入本国互联网。

　　企业回应

　　在上个月，美国科技行业组织致信中国监管部门，抱怨其新出台的网络安全监管规章过于苛刻。在新的监管规定中，中国政府要求外国技术供应商在向银行提供产品和服务时，必须向主管部门提交自有软件的源代码，并采用中国的加密算法。

　　对此，思科公司发言人承认：“出于地缘政治因素的影响，公司业务在一些新兴市场已经受到了影响。”

英特尔公司发言人则表示，它们已经与中美多个层级官员展开频繁对话。但并未透露更多细节。

　　外媒：信息安全只是托辞

　　美国业内人士表示，中国政府此举，是为了帮助中国科技公司在信息和通讯市场获得更大的份额。据市场研究公司IDC数据显示，在2015年，中国信息和通讯市场规模增长了11.4%，达到4656亿美元。

　　一名西方科技公司高管称：“毫无疑问，在SOE产品上，中国会更加倾向于本土厂商。”他认为，在后斯诺登时代，信息安全考虑更多的只是托辞。