如果有人分不清索尼旗舰款无线音箱SRS-X99与前代SRS-X9之间的区别,恭喜你,我也是一样.两者无论从外观还是硬件上来看,似乎都没有什么区别.要不是索尼官网上直接将SRS-X9拉进了"在线售罄"的队伍,否则还真以为索尼会做出"卖两台一模一样的音箱"这种匪夷所思的事情来.不过调侃归调侃,实际情况是SRS-X99与SRS-X9还真有一些关键的差异,比当年SRS-X9贵了600块也不是白来的.
索尼SRS-X99的外观与SRS-X9没有任何差别,方正造型的Definitive Outline设计配以铝合金与玻璃材质.让SRS-X99看上去都不像是一台音箱,倒更像是家中的陈设或是工艺品,每次动它都是小心翼翼,生怕会有些磕磕碰碰的.不过这次不用担心SRS-X99表面的玻璃变成指纹收集器了,因为增加了抗指纹涂层处理.
因为之前已经玩过了SRS-X9,而SRS-X99与SRS-X9在大部分功能上都没有什么变化,玩法基本是一致的.简单地说,SRS-X99支持有线与无线两种连接方式,有线可以接3.5mm音频线和USB B型接口数据线,无线则可以连接蓝牙和WiFi,支持NFC一触配对.将SRS-X99连入无线网络的方法有两种,直接连LAN电缆,或是用手机蓝牙配对后通过"SongPal"app使其接入WiFi.也可以插上USB设备,在手机app上选歌播放.
我自己一般是用Windows Media Player的DLNA协议无线播放电脑内的歌曲,这样比较方便,推荐给大家.另外也常常用手机、Walkman蓝牙连接音箱,SRS-X99搭载一项索尼最新开发的LDAC高品质蓝牙传输技术,号称比现有的SBC编码技术(328kbps)提升3倍的数据传输量,能够达到990kbps,再现最高24bit 96kHz的高分辨率音乐品质.虽然不知道这种描述有没有违反广告法,但用不支持LDAC技术的索尼Z3和支持LDAC技术的索尼A15播放器一对比就能发现,有无LDAC的差异确实很大.
哪怕是相同品质的同一首歌,使用Z3通过蓝牙播放会有明显的声音清晰度下降.这是因为在普通蓝牙的传输过程中,当传输通道的流量比较窄时,就不得不压缩音源的信息以保证流畅播放.索尼的LDAC技术提升了蓝牙传输通道的流量,能够允许更大容量的信息通过,所以在音质上才会有所保证.支持LDAC技术的A15播放器能够获得比Z3蓝牙播放时更高的声音清晰度也就不难理解了,哪怕原始音源是一样的,但SRS-X99所接受到的音乐信息是不一样的,质量才会有所差异.A15播放出来的声音拥有更规整的人声轮廓,以及更富有激情的器乐表现力,简单地说就是"没有那么杂乱无章".试试使用两台同时支持LDAC技术的前端和音箱,你也会有不同于以往的体会.
另外SRS-X99这次也支持DSD音乐文件的播放,PCM格式则能支持到24bit 192kHz,可以说是通杀我目前电脑里的所有音乐.而自己一直用的SONOS音箱连24bit 96kHz的PCM音乐都不能放,想想也是挺郁闷的.到底是做"声音"出身,索尼的思路就是想让音箱、手机、播放、耳机都能毫无障碍地播放Hi-Res Audio音乐吧.
SRS-X99的硬件与SRS-X9完全一致,低音部分使用97mm大直径单元,同时辅以两个被动振膜,增强低频的泛音表现.中频则是两个磁流体扬声器单元,磁流体的作用就是替代原本单元中使用的阻尼器,利用磁流体的磁力引导振膜振动,如此可以缩减单元体积的同时又实现了更高的灵敏度,减少机械性损耗产生的失真,音质自然更好.四个高频单元分为前置与顶置两种,用来增强高分辨率音乐在高频范围的解析力.
之前听过SRS-X9的声音,除了中频薄弱以外,其他频段的表现都可圈可点.音频界有句俗话"得中频者得天下",虽然看法稍显片面了些,但有一个好的中频人声确实能够在很大程度上提升.那么SRS-X99这次有改善中频的表现吗?肯定是有的,但似乎还没做到让我们满意的程度.
SRS-X99的人声虽然变厚了不少,但会显得略微干涩,这点在人声solo时会非常明显.而且不知道是不是中频单元离得太远的缘故,人声感觉不会过于集中或结实,与一些紧实、强劲的人声还是有一定差距的.我一直想从SRS-X99上听到一些能够让我感动或是回味悠长的人声,但可惜并没有.能量的不足以及在解析力上的瓶颈,决定了无论你将SRS-X99的音量开到有多高,它的人声依然有些无力或是黯淡.不至于被热热闹闹的器乐所掩盖,也不会十分抓耳.
反倒很多时候,SRS-X99的高频表现让人觉得确实对得起机身上的Hi-Res Audio认证.SRS-X99在演奏器乐时能够有相当程度的通透感,这也是我很愿意拿它来听小提琴、电吉他或是电子琴的原因.它比大部分市面上的无线音箱都更注重丝丝入扣、顺滑的高频表现,而这一点恰恰是很多高端无线音箱的短板.因为对于这类产品,要想讨好消费者的耳朵最简单的方法就是加重中低频的表现力,即所谓让音乐显得更加热情.
好在SRS-X99的调味并没有那么重口,为了能够发挥Hi-Res Audio音乐在高频信息上的优势,特意配备了四个高频单元,这种做法还是颇具诚意的.它的高频显得比较自然,没有刻意去强调尖锐度,而是隐隐透露着一丝锋利的感觉,另外延展得也比较开,空间感立马就出来了.利用Hi-Res Audio音乐的特性,在高频上塑造出强烈的存在感并支撑起高解析度的回放,索尼没有选择加强中频的原因也在于此吧.所以哪怕SRS-X99的中频会有些干涩,也不至于到完全不能听的地步,它也依然可以从高频表现上扳回一些印象分.当然,前提是你会喜欢欣赏歌曲中的器乐部分,而且你不是人声控.
SRS-X99的低音部分不过不失,有着大直径低音炮与双被动振膜的辅助,感觉在低频泛音上还是太谨慎与保守了,砸没有砸得实,放也没有肆意放开.以Coldplay的"A Sky Full Of Stars"为例,开头的大范围低频能量弹其实可以散得更广些,而SRS-X99似乎只是局限于音箱本体内.不过考虑到高频的部分,倒也能够理解.总之你有理由相信,SRS-X99会比SRS-X9更好,而且很多时候在房间开大音量欣赏音乐还是一件很开心的事.
SRS-X99真的很漂亮,几乎没有人会怀疑这点.索尼的产品,颜值高是必然的.只是人们有时会奢求更多,外观好看了,音质当然也要有同等级别的惊喜.对于SRS-X99这种体积的音箱而言,要在其中内置多达7个扬声器和双被动振膜确实太紧凑了点.为了追求设计上的美观,难免会对音腔结构或是扬声器单元质量有所影响.好在SRS-X99还是一台声音素质非常可观的音箱,4999元的售价中有多少是信仰税我们还不得而知,但更多的还是设计、硬件以及声音上的价值.能连蓝牙又能WiFi,有线无线随意选,提供高分辨率音乐的诸多解决方案.我也很想拿SRS-X99换掉那些外貌一般、音质也就如此的无线音箱,它就是这样一款有吸引力的产品.
