还记得刚认识他的时候,他还在某助听器品牌当一个音乐音频产品的开发工程师.有关注他的朋友自然了解他当时开发的产品,Pro2 我是没听过,R40 则是庆幸沾某位兄弟的光听了公模一段时间.记忆中 R40 的声音大体算是中正规整,不过有些束手束脚,尤其中高频还有点被削掉导致声音整体脱节的情况.老杨说是因为公私膜的差别,言语中透出了一些无奈,后来发生的事情和内幕,大家可能也会明白这份无奈的原因.一言蔽之,当时的R40其实更多算是个半成品.

　　后来的事情大家应该都知道了.而在老羊创立宁梵之后,由于实在按捺不住自己对定制的渴望,加上有老羊这一层关系,机缘巧合之下定制了 NF4.入手这枚定制,除了一圆自己多年的定制心(xu)愿(rong)之外,其实更多是想了解,当年的 R40 蜕变成 NF4,表现究竟如何.

　　自取膜后发出,再到到手开箱并使用,当中足足等了两个月.这既是自己本来就不算很着急于是也没怎么催,也有宁梵方面订单多但仍然事事追求完美的原则所在.讲真,当我开始开箱,并最终把耳塞佩戴好,过程中的每一个动作,都在感知宁梵的认真细致.

　　首先还是要用图片向各位交待这个 NF4 里面包含什么,其实这也是宁梵一视同仁的标配.无论是对于专业歌手乐手,还是普通的音乐爱好者,平等而实用的配置方便了实际应用,更好地养护手上的定制心头好.
　　及至佩戴,整个过程带来了一份惊喜.在做定制之前已经看过不少网上的评测,也和身边拥有定制的朋友聊过.当中都会提到的是,定制外壳材料的强度使得定制耳塞多少都会有些硌耳朵,在长时间的佩戴之后尤为明显.此外,耳膜成型把握功力深浅也会导致是否需要 Refit.因此,一个定制从使用体验方便定断好不好,窃以为还要看是否能够达到贴合若无物的境界.

　　而在拍照和实际把玩佩戴的过程中,可以感受到腔体不仅温润圆满,在耳道中也是细致贴合.像我这样不太讲究的糙汉子,轻松使用一小时以上是没有问题的.能够有如此出色的佩戴感,优秀的做工必不可少,而师傅负责任的态度更是重要.如果消费者都知悉宁梵具有如此负责任的态度和精湛的做工,想必就算等待的时间要再长一些,也会乐意理解.

　　在此有一个小建议,这次选择的是官方提供的面板材质和色彩搭配,所以是半透明外壳+品牌金属标签,就能够透过外壳看到里面的单元和走线.有些朋友可能会喜欢这种机械感,但个人觉得里面线材走得有点乱并不太美观.如果能够在定制的时候看到大概的效果的话,也许能够免掉一些强迫症朋友因此refit的可能.

　　决定耳塞体验的两个部分,在佩戴这一环 NF4 留下了不错的印象,深入耳洞的感觉有出乎意料外的舒适感.而听感这个部分我想先给大家一个定语,"鲜活的现场".这个现场究竟有多鲜活?首先交代本次评测用的器材和专辑.
　　前端:SONY PCM-D50,、Acoustic Research M20,、Apple iPhone 5s,、Apple iPod mini + Blue Labs-1
　　音源:Jenny Li --- Live at The Village Studios(PCM 16 44.1)
　　林忆莲 --- 陪着我走(PCM 16/44.1)
　　张敬轩 --- Live in Passion 2014(PCM 16 44.1)
　　Mr. --- Everyone Concert 01(MP3 320kbps)
　　Arne Domnerus --- Jazz at the Pawnshop(PCM 16 44.1)
　　Eric Kunzel --- Round-Up(PCM 16/44.1)
　　(备注:320kbps MP3来自网易云音乐,WAV音乐来自自抓CD)
　　对比器材:飞朵 A83(一圈二铁)、Jaben Oriolus(一圈三铁)

　　(音频产品体验认知具有主观性,定制耳塞声音体验具有唯一性.此主观听音仅代表个人立场,有条件的朋友可实体试听比较.)
　　在我看来,定义为"鲜活的现场"的 NF4,恰恰符合"NF for Near Field"的产品定位.Near Field 意为近场监听,要求声音干净准确,指向性强.这些特质在 NF4 中也有所体现.

　　初听 NF4 并不会有太大的惊艳,反而是一种恰到好处的客观还原.尤其在聆听上述清单中的摇滚演唱会专辑,很容易就能感受到回放记录的当时元素.听似离自己不远的,饱满的声音,的确是越听越带劲.这种以整体营造的氛围感和音乐味吸引听者逐渐深入的手法,对于吸引听者来说确实是更加高明的做法.
　　然而,为了符合近场监听的取向,所以 NF4 声场的表现更多是规整而不失细节,但宽广度有所欠缺,大概为小体育馆(类似于香港伊丽莎白体育馆)的空间氛围.所以在演绎古典作品的时候,小编制尚在接受范围内,大编制就显得空间较为局促.相比起来,飞朵 A83 的声场在本次对比中显得最为宽松,尽情释放出高素质高清晰度的特质.

　　虽然声场规模并不算很大,和黑黄鹂类似,但在四动铁耳塞里面,NF4 的细节表现的确可圈可点.在 NF4 之前有两个"经典"四单元耳塞型号,铁三角 IM04 和索尼 XBA-40.和 IM04 声音永远扭作一团(有说换线+大推力将会有翻天覆地的变化),或者是 XBA-40 这样怪力乱神的三频分布比较,NF4 对于频段和声场的控制还是花了比较大的精力,达到无论在手机还是砖头播放器上都有不错的表现.
　　与黑黄鹂那种通过适当模糊中频使得人声感觉更甜润迷人,以及飞朵以高素质高解析力宽广空间带来强劲冲击力的风格不同,NF4 是在保证素质的情况下,从声音整体呈现音乐的乐趣.老羊尤为喜欢 HD600 并以其作为常用监听耳机的习惯,在 NF4 中得到了继承.NF4 的能量分布稍微往中低频倾斜,低频的弹性和厚度在动铁耳塞里面算得上优秀,如果下潜能够再深一些,那么低频的表现将会更加过瘾.

　　与黑黄鹂顺滑的中频,以及 A83 直白高素质的中频不同,NF4 的中频基于低频的表现,在动铁中显得温厚舒适,这的确值得承认.美中不足的是,NF4 的人声由于受到多方面的影响,显得稍微有点儿软,这在摇滚现场中显得爆发力还欠一点.总体来说,NF4 的表现更加适合聆听流行人声,尤其是擅长情感投放的歌手演绎.

　　而对比当年 R40 高频脱节的情况,这一次 NF4 的高频终于能够与中频对接,形成一个完整的音乐整体.与 HD600 类似,NF4 的高频表现并不会太抢眼,但并不代表它没有表现.亮度适中,延伸宽松舒适的高频,和整体风格的配合自然融洽.在 NF4 上,你听到的管弦乐器不会是夺目耀眼的,悠然如流水的表现更富耐听度.

　　在这个"鲜活的现场"中,能够听到的是一副耐听的声音.可能各频段并不会有很出挑的表现,仔细听 livehouse 一段时间之后会觉得不够带劲,但在稍软的整体风格下,配合整体性强音乐味足的调音,足够让长时间聆听于其中.喜欢泛流行又想上定制的朋友,NF4 是个售价适中的选择.如果有更高要求的朋友,在九月可以关注宁梵将推出的全新六单元定制耳塞 NF6.

　　写到尾声,想起一件小事.很久之前有一次喝多了和老羊瞎逼吹,我那时候口出狂言说要考考老羊,能不能做个一单元的动铁还原 livehouse 的现场感和气氛.老羊当晚也耐着性子陪我疯,说到时候回公司就给我琢磨一个出来.后来一觉睡醒觉得自己昨晚说话实在太傻X,于是也就将当晚的事情随风而去.
　　我不知道自己还会不会一个想不开去做几个一单元定制看看能不能满足自己听 livehouse 好不好的奇葩想法,我只知道 NF4 演绎下的鲜活现场,算是当年老羊对年少轻狂的我许下无理要求的一份答卷.如果国内音频厂商能够像宁梵之流,好好沉下来做些事情,加强商业化运作和跨界融合,我猜假以时日,戴着高素质耳机出门,享受它们带来的出色音质,将会是更加普遍的事情.