跟着技术提高和本钱降低后，中听式监听耳机开始在市场上流行起来，每个需要在舞台上监听的音乐人都开始伎痒。
　　比起传统监听音箱，中听式监听耳机的确有很多特点和好处。然而，中听式监听耳机并不是解决任何题目的灵丹妙药。固然它外观专业，但的确存在一些缺点和世人对其的误区，在决定要使用它之前，最好先了解这些误区和其中的题目：
　　误区一：“监听耳性能解决一切监听题目”
　　监听耳机的功效有时的确被放大了。出于各种原因，表演者对舞台监听系统不满足，有可能寄但愿通过佩戴监听耳机来解决。但良多人不知道的是，监听耳机和音箱一样，也会受到GIGO原则的影响，甚至更严峻。
　　举个例子来说吧，也许你觉得地板上的监听音箱总不能让你听清每个所想要听清的部门，于是你决定使用中听式监听耳机。现在，这个欠佳的混音直接发送到你的耳朵里了，输入的混音有题目，耳机里可没有住着一个小调音师再帮你混音。所以，你听到的依然是糟糕的声音。更可怕的是，因为中听式监听耳机会隔绝一些附近环境的声音，现在舞台上的鼓声、手箱就变得更难以听清。寄但愿于手箱和监听音箱一起听的解决办法也被堵死。这种情况下，你对电平的细微变化可能变得不敏感，难以去细腻地处理表演技巧和力度。
　　假如只用监听耳机不用监听音箱的话，贝司那种扑面而来的物理压感就消失了。
　　所以监听耳机里要放入什么声音，混音怎么铺排是需要单独智慧地考虑的。假如你是一名鼓手，需要跟随一段贝司采样去吹奏，在舞台监听音箱中，你觉得音箱发出的贝司低频与底鼓有冲突，导致两者都听不清。那么可以先让调音师对鼓手的监听音箱进行调节，假如碰到无法独立调节EQ的监听音箱或其他无法解决的题目，再用监听耳机隔绝低频的干扰（不外低频没有高频那么轻易隔绝），或者只在耳机中放入采样，以补偿监听。
　　假如是在大型演唱会或者音乐节演出，监听耳机隔绝外部声音的特性还会影响你感慨感染现场，影响互动的情绪。所以我们能看到在一些大牌音乐节现场，假如表演者使用监听耳机的话，专业音响团队会通过指向观众的麦克风将现场的氛围传送到表演者的监听耳机中。一些高端驱动的头戴式监听耳机上甚至还有小小的麦克风来补偿环境声。
　　还有就是，戴着监听耳机，你很难感慨感染到一些低频或超低信息。假如只用监听耳机不用监听音箱的话，贝司那种扑面而来的物理压感就消失了。这可能会降低你的感知度，影响到表演的情绪。
　　误区二：“有中听监听总比没有强”
　　这句话是放在资金有限的情况下来说的。假如你是以“金钱无穷”的方式打开，那么天然是各种好装备多多益善，但绝大多数情况下，资金老是有限的。想戴着中听监听在台上灵活自如地表演，必然要依赖无线技术，而能达到尺度的无线技术比普通监听系统昂贵很多——精彩的频率响应、净透的音质、无干扰的信号——这些都需要高投入的高端设备来完成。你实在可以花费更少的资金去添置能达到平等效果甚至更优效果的监听音箱系统。
　　所以假如在预算有限的情况下还要追求中听监听和无线设备，不仅达不到预期的效果，反而会让你的投资者后悔当初没有把这笔钱投在别的地方。
　　误区三：“既然花钱买了中听监听，就一定要时时用上”
　　花大价钱买了什么东西就一定要常常用，这是我们常常能听到的一个希奇逻辑。无论是什么东西，用在点子上远比不经计划的使用要智慧。什么情况下没有必要或者不宜使用中听监听呢？
　　没必要使用：排练或以往演出时没有任何监听难题，配器间频率冲突题目不大，不需要听采样等等。
　　不宜使用的情况：增加中听监听系统就意味着需要更多的调音时间，假如参加的是一场调音时间紧张的演出并且没有商量的余地的话，应该把更多的时间分配给乐队的全体成员，去调试最必需的部门。一般情况下，一个三大件乐队装台、试鼓、调手箱、试麦、总体调节和基本监听这一个必需流程就需要至少30分钟的时间，假如还有其他周边或配器那么就更加复杂。在时间很紧张的情况下，你需要考虑是否还有时间去安装和试用中听监听设备。
　　误区四：“普通耳机也可以用来监听”
　　普通耳机，即使价格不菲，也并不能代替中听监听系统。平时大家用来听音乐的耳机与用于现场的中听监听耳机有着很大区别。因此，即使你花钱买了耳机放大器来DIY一个中听监听方案，也需要购买准确匹配的耳机。它们之间除了上面提到的抗干扰、频率响应等特性上的差别，还有一个很重要的差别就是隔音和保护听力的功能。将普通耳机用于舞台监听，很有可能会对听力造成伤害。
　　正如良多听力保护的文章中提到的，我们只有一双耳朵来应对这个疯狂的世界，对于长期暴露在高分贝环境中的音乐人来说，保护听力尤其必要。我见过良多想在现场使用中听监听系统的乐手，上台直接取出一对普通耳机，让我把它接在任何能反馈监听的线路上。我当场就醉了。出于各种原因，它并不有效！