耳机行业是一个传统的行业，这是一个带定论性质的陈述句。早在上世纪的30年代，德国拜亚动力发明的第一副耳机DT48开始，似乎耳机的外形与功能早已被定性。今年是耳机的诞生以来的第80个年头，然而古老的双边出线罩耳式外观仍被大多数耳机所采用，更加古老的动圈换能也仍存在于大多数耳机之中。
耳机行业是一个传统的行业，这是一个带定论性质的陈述句。早在上世纪的30年代，德国拜亚动力发明的第一副耳机DT48开始，似乎耳机的外形与功能早已被定性。今年是耳机的诞生以来的第80个年头，然而古老的双边出线罩耳式外观仍被大多数耳机所采用，更加古老的动圈换能也仍存在于大多数耳机之中。因此，耳机作为一个潮流的“数码产品”，其实也是一个不折不扣的古老产品。3D打印而作为一门前沿科技，实际运用上的优势总能令传统工艺措手不及，接下来我们看一下3D打印工艺在耳机上的应用。
不过随着近年来科技的高速发展，这个定论似乎有松动的痕迹。2016年，号称摧毁传统制造业的3D打印技术终于驾临到耳机行业的头上了，向来以前沿科技著称的日韩企业分别推出了自家的3D打印耳机，一时间耳机业内一片风声鹤唳。然而风雨过后，人们发现摧毁传统行业的3D打印似乎没能对耳机业造成多大影响，究其原因，无他，为价格耳。
一款耳机高达数千乃至数万的售价显然并不亲民，3D打印在其他行业赖以成名的低廉成本在这两款耳机上并没有体现出来，反而成了产品附加值变相提升了售价。这一现象似乎为专业的发烧友所不齿，也因此使得这两款耳机沦落到问者寥寥的境地。在耳机行业不甘人后的国产厂商们，在闻到此市场的广阔空间后，却频频不得门而入，毕竟3D打印的技术门槛并不低。
|
