对于器材的选择，根据多年的发烧经验和动手爱好，与大多数烧友很不一致，我的发烧理念是：不迷信国外器材，只买对的、不买贵的！国产或者民间大师的作品是我的首选，如若选对了，价钱与国外进口器材相比不会超过其五分之一。

　　当然，在决定购买歌剧二号前是做了大量的功课的。一套HIFI系统组建的成功与否，除了每件器材和线材都要合格外，更为重要的是搭配合理。我经常听到有烧友抱怨这个不好那个不行，花了大价钱的还是不满意，其实是你搭配的系统不合适，也就是不匹配；对于系统搭配最简单的描述就是软硬搭配合适，只要选择的器材没有缺陷，声音肯定不会差！
　　我首先考查的是天朗的同轴音箱，之后我又仔细地研究了天逸的歌剧二号，发现其与天朗的史太林应该不分伯仲，并且价格只有其五分之一，因此正好落在我的估计比值之中，于是抱着试一试的心态，入手了一对歌剧二号。

 　　在功放上本来考虑我的845胆机功放应该能推动，结果没有想到箱子回来后一试问题出来了，声音有点柔、瞬态有点慢，这应该是推动功率不足的现象。想到老朋友这几年曾经用过两台天逸，一台是AD-68、一台是AD-86，现在仍然在不同的岗位发挥着余热，觉得性价比方面甚好。于是便去天逸官网看了看产品线，看上了最新的旗舰AD-2SE，但是尺寸和我的地柜不合适，无奈只好退而求其次，立即下单定购了天逸的次旗舰AD-3。 

　　产品到手后，发现AD-3全身通黑的造型让人想起了铁甲威龙，8欧负载下有2*150W的功率输出，32对大功率管组成功率池，更为重要的是有一组XRL的全平衡输入口，由于玩耳放知道平衡放大与单端的区别，所以这次选台式功放时除了常规指标外，平衡输入放大器就成了必要的条件。
　　在试听时将CD转盘输出同轴线接大解码器，大解码器用平衡音频输出接在天逸AD-3的平衡输入口，功放有四组输出口，正好用双线分音的方法接到了10寸同轴箱上。
　　音源方面则是老式的黑胶唱机和宝碟胆唱放，冷暖皆宜，风格都不一样，足矣满足歌剧二号的需求了。
　　原来入手AD-3完全是为了给歌剧二号找个伴。但是，在实际听音的过程中，我发现这天逸AD-3的威力不可小觑！

　　首先试听的是“竹吟”CD，这张碟的音乐感、动态、瞬态、三频堪称一流，功放音量开到9，用心听着音箱里放出来的声音，的确是我要的那种声音！接着我便用中西两种交响乐、男女声试听、28道喇叭测试碟、黑胶唱片试听等进行一系列的试听体验。

　　我仔细品味了鲁宾斯坦的钢琴曲，闭上眼睛静静的聆听，在听到音箱释放给我的第一个音符后，我发现，用这套设备听音乐的我所关注的并不是高频泛音有多柔美、也没有听到低频的力度，我听到的却是琴键在这位大师手指下反复轻盈跳动而体现出来音乐里时而开心时而轻快时而悲伤的感情，听到了降E大调里作曲家要表现的那份静谧。

　　开头的琴声属于比较低的音调，功放那种强悍的气势又再次袭来，琴声低沉而饱满，而音调逐渐升高之后，音箱出色的细腻度又使琴声听上去清脆悦耳，犹如珍珠般，晶莹剔透，速度感极好。力度控制的也是恰到好处。可以说该重的地方，设备表现的就是非常有力，而轻弹的时候，又能展现的十分飘逸，每一个音符都能描述的十分细致。

　　可以说歌剧把弹奏这收曲子的斯坦威钢琴绝美的音色发挥的非常到位，而用我过去那个音响听这首曲子的时候，感觉钢琴都下降了好几个档次，像是路边咖啡馆中廉价钢琴的音色。这里不得不夸一下的还是歌剧这既有气势有不乏细腻度的强悍素质。

　　在试听了两三个小时后，感觉整套系统设备声域宽松、人声甜美、高音缥缈、低音深厚、三频均衡、乐感很强。
这是我想起天逸官方对AD-3这款机器的介绍，声场宏大、高频顺滑飘逸、中频润泽甜美、低频下潜深且弹性十足，音乐信息解析力强（能够听到很细微的声音信息）、声音通透没有半点毛刺，与我设想的效果相符！
　　对于一个喜欢音乐的人来说，我是幸福的，能够拥有这样一套器材，我很满足，天逸AD-3发烧功放绝对不比大几万的来自国门以外的功放机差，性价比超高，堪称良心之作，如果换一个品牌，也许就不止于卖这个价格了。