骨传导耳机，与普通的耳机原理略有不同：普通的听音设备，不论是小到入耳式耳塞，大到音响系统，都是将声波传入人耳，由骨膜带动三块听觉小骨振动，再将振动传达到耳蜗形成听觉的神经信号，而骨传导耳机，则绕过了骨膜与听骨，直接将振动通过颅骨传达给耳蜗。

在产品实现上，最大的区别在于骨传导耳机不需要让声音通过耳道传输，可以把单元放在耳朵以外，因为不影响听环境声，所以往往被跑步、自行车等运动爱好者选用，保证运动过程中同时保持对环境的警觉，保障安全。而除了民用场合以外，专业领域，如安防等，骨传导耳机也是常用的收音设备，原因同样是在通话过程中保持对环境的感知。当然也有比较极端的产品，比如最早做全面屏的夏普手机，远在小米MIX之前就拿出了三面无边框的Crystal系列，因为顶端没有耳机听筒开口，夏普就选择用骨传导技术替代手机听筒的扬声器。

那么问题来了：骨传导的原理，相比普通的耳机，音质一定不是优选，那除了上面所说的运动和专业通话，还能用来干什么?——结论是，还有什么你需要保持与现实沟通，又需要听耳机的场合，骨传导耳机往往都有意外的惊喜，而这种场合，往往又不需要追求绝佳的声音素质。
比如：

手游开黑，《王者荣耀》五人黑，全开外放五个人不同声音场面太乱，塞着耳机又无法沟通，骨传导耳机是绝配：既不会让你错把别人手机里的警报当成你的英雄有危险，也不会连续听到五个人手机同时响起“我方水晶正在遭受攻击”，更不会让你塞着耳机错过了队友亲口说的团战指示……

听歌看电影，但又需要随时听有没有人喊话的，比如在家或办公室：再也不用担心领导和“领导”的命令没有听到，又可以在不打扰别人的情况下随心所欲地听歌看电影;

对音质要求不高的地铁换乘通勤党，不会错过报站等信息，追求音质的地铁通勤党会选择降噪耳机，但安全性会大打折扣;

煲电话粥、视频聊天等，骨传导耳机因为不塞耳朵不损听力，更不会感到闷热，特别值得尝试。

诸如此类，这些都是广告上不会告诉你的潜在加成，只能依靠用户慢慢挖掘。对于骨传导耳机厂商来说，想试图打产品的受众面，除了运动爱好者，也需要给 普通的消费者一个“这东西不仅仅是概念，而是真的能实现什么刚需”的产品形象。庆幸的是，骨传导这个产品，它的用户画像天然就是外向型的，不论是运动还是娱乐需求，对应的用户，大多都有爱分享爱晒的张扬个性，骨传导耳机在跑步圈子里火起来，也有这方面的原因，但我说它还能在手游圈子里小火一下，只是还没人发现而已。

至于产品，骨传导耳机基本是一个寡头垄断的领域——AfterShokz韶音，基本占领了高端骨传导运动耳机的市场，特别是在跑步和单车运动爱好者群体中。笔者作为AfterShokz的旗舰产品TREKZTitanium的老用户，曾经对骨传导的关注点更多关注在佩戴、漏音甚至音质等硬指标上，但在一年的使用中发现，骨传导因特殊的产品构成，用途，或者说玩法，才是更有意思的。

前些时候我拿到了AfterShokz新一代的骨传导耳机BREEZ Titanium，对定位略低端的BREEZ新品，好奇要远大于期待：

TREKZ是一体设计，BREEZ换用了分体设计，标榜运动的设备这样做行不行?运动体验确实略差于TREKZ，但依然合格。

TREKZ曾出现的问题，比如和眼镜冲突、绕颈佩戴过长的问题解决了吗?有明显改善，至少戴眼镜戴耳机，之间不会打架，绕颈直接贴着发际线下缘走，佩戴较标准版Trekz舒适，但据说Trekz也有个缩短版本适合亚洲人使用。早先的产品，过多考虑国际市场，针对较大头型设计，导致绕颈长度过长，后颈处头发、衣物与绕颈耳机有较多冲突，这也是产品选购时，不亲身体验下永远也不知道这副耳机的尺寸是否适合你的原因之一。

还有什么惊喜?

麦克风比TREKZ好用太多。稳定性和连接便利性一如既往地好。

BREEZ虽然定位低于TREKZ，500元左右售价比TREKZ低了一半，但因为分体式的设计，头戴部分的压力反而更轻，连线设计在运动中稍弱，但在上述的特殊用途挖掘时，丝毫不弱于TREKZ——更惊喜的在于通话质量，一体式的耳机，麦克风会放在耳朵位置，尽管可以装配指向性麦克风，但与直接在颈部的收音相比，通话质量还是弱了太多。