近来,捷克的KR Audio在“胆机圈”红火了,很大程度得益于早前旗下Kronzilla DX单声道后级在阳江十八子世界发烧音响博物馆中挑战七款世界顶级扬声器的雄风表现,这不只被业界金耳朵一致好评,就连其对外开放的活动,都让发烧友连连点头受益不浅,KR Audio能得到如此口碑确实不足为奇。籍着这阵余威,我再次聆听了KR Audio旗下的器材,但是这次则要接地气得多,我针对更适合家居环境发烧使用的合并机VA350i进行了聆听,地点在广州力高音响中进行,通过搭配两款扬声器,体验一下VA350i合并机较为真实的效果。
简单、实诚而执着
一年一度广州国际音响唱片展,不但吸引了国内众多发烧友前来参观聆听,中国如此大的市场也让海外厂家十分关注,每年都纷纷派代表前来坐镇,也让众多中国商家、传媒和烧友能有机会与海外厂家进行更直接的沟通采访。在专业传媒对KR Audio负责人Eunice Kron女士进行采访后,我带着几个问题对她进行了一些询问,同时她也直接、毫不避讳和实诚地交代了很多关于KR Audio更生活化的背景信息。
前石后胆”的Hybrid设计,是有根据的
KR Audio的放大线路设计,最为知名的,可数“前石后胆”的设计,这也是品牌最重要的特点。Eunice Kron现场告诉我,之所以以这种方式进行设计,丈夫Riccardo Kron已经进行过很多次的比较和测试,最开始也是使用“前胆后石”的方式,当时很多大型胆机厂商都是以这种方式来进行,同时也在忍受成本高昂的问题(事实上Eunice Kron也承认KR Audio输出的电子管价格在当时并不便宜)。由于丈夫的父亲是一名小提琴家,Riccardo Kron也经常在家聆听他拉奏小提琴,通过这种真实乐器的比较,Riccardo Kron发现“前石后胆”的设计,声音还原更加偏向真实的效果,这一点明显比“前胆后石”更加优胜。
另外,从技术难度上,为什么KR Audio以这种方式设计为特点呢?事实上也并非为了制造特点而这样设计,Eunice Kron表示这确实有它的优势和好处,同时也道出了这种方式在技术难度上相比传统而言,可能来得更加简单和直接。而至于目前为什么有这么多厂家不乐意这种方式搭配,夫人一针见血道出了其他厂家问题所在——懒!她又继续表示,或者当中有一个“先入为主”的因素,当市面普遍的“胆机”所发出的声音都是如此风格后,大家就开始认同这种声音风格和特点,也导致“前石后胆”的优势一下不被“胆迷”所认同和接受。当然,还有不少玩家觉得这样的“胆机”因混入了晶体管组件而令“胆机”不再纯粹。
按照Eunice Kron的复述,她丈夫在做“前石后胆”的试验时,发现声音与市面的确实是很不同,不论从真实感还是能量方面都刷新了他的认识。但是这种线路接法十分简单,最开初他和团队们还以为把线路弄错了,随后的“将错就错”,成就了今天的KR Audio。反过来,Eunice Kron也在笑言其他传统“胆机”厂商的守旧。
按照夫人的介绍,目前同样采用Hybrid设计的厂商在她的认识中很少很少(笔者发现有好几家,例如Acoustic Plan、Aria Audio、Monarchy、Moscode、Unison Research),但“前石后胆”上她提到了一家,不过一下想不起名字。技术和线路上都基本学习了KR Audio的特点,但唯独电子管方面竟然没有采用KR Audio。夫人表示,很多厂商为了“胆机”实现更好声音,厂商和市场都很推崇前后级分体设计,但是按照Hybrid的设计特点,合并机都已经能实现了分体前后级的声音表现,因此即使是KR Audio的合并机也能做到很好的分析力、微动态、分离度以及声音干净度等。
尽管不是分体式
但设计已经很成熟
电子管和放大器的生产,对于KR Audio来说都是一个平衡。VA350i合并式放大器,使用了T100电子管,这一点跟Kronzilla后级所使用的T1610不一样,但VA350i在声音表现上与Kronzilla十分相似。换句话来说KR Audio能把合并机声音效果做得十分接近前后级的表现,确实很难得。同时,VA350i还使用了更新的变压器设计,通过把铁芯的饱和度保持到最低水平,从而使其低音具备了更大的线性度。
功率方面,VA350i比传统300B放大器高3倍之多,因此具有更强的吸引力和驱动力。VA350i每边声道为30W(4/8Ω,THD=±5dB),也就是说使用单边T100即可实现这种单端甲类低失真的输出,而且无负反馈。从现场可以看到T100的玻璃管以直筒型设计,玻璃制作和硬度质量对于捷克工艺和KR Audio来说都是不在话下的。为了得到更好的保护,外壳还连带一个金属笼套,令T100的寿命得到保证。VA350i同样贯彻“前石后胆”的设计,没有采用常规的电子管驱动级设计,相反采用Mosfet纯甲类架构作为驱动级,因此你细心地会发现在机器两边竟然有晶体管后级的散热片,但在运作的时候却一点都不烫,甚至没有热感。背面讯源输入一共有4组RCA,而喇叭接线端子通过螺丝调节达到设定阻抗的效果。
现场分别搭配了两款扬声器,均为出自法国的两大著名品牌,包括Davis Acoustics(戴维斯) Renoir和Apertura(精准)Onira。
有模拟录音的真实感,冲击力澎湃
Davis Acoustics(戴维斯) Renoir
Renoir并非第一次聆听,其声音风格总体来说很突显法系的审美标准,声音相对浓郁饱满,或许这一点从性能上很大程度源于Davis Acoustics大口径 12英寸低音单元的质感营造,不过从搭配功率每声道仅为30W的VA350i,你会发现驱动力并不欠缺,对于现场这种很接近洋房房间环境的试音室已经足以,很多时候你是不需把音量旋钮调节到12点的位置,声压已经十分足够。另外,从刚开始的聆听感受上,你会发现VA350i并没有为“下游”的Renoir产生那么一点的“声染色”,Renoir的声音风格在中性的驱动下展现出自身该有的风格和特色。
例如在播放王静雯的《矜持》,王静雯的唱腔相信是大家都熟悉的歌曲,能展现出通透且高分析力的效果,而这次在KR Audio的还原下,女声不会带有某种电子管的“染色”,在Renoir的演绎下,声音能展现一种厚实饱满但不乏分析力的优美声音。在VA350i的驱动下,声音带有很好的模拟感和线性表现,久听而不疲惫。继续聆听Chlara《Ocean Deep》,我感受到现场演唱舞台的漆黑感和人声结像的高光感。但在VA350i以及Renoir的共同“合奏”下,女声的顺滑感和活生感有着十分难得的再现,展现模拟录音的真实感。
随后播放马勒的《大地之歌》,Renoir得益于大口径的发挥,低频和冲击力有着很好的再现,从这一点来听确实没有让我失望。音场方面,尽管听音室并不大,但可以听到的细节十分之多,同时把舞台的广度和深度展现出非常不错的效果。另外,在展现微动态的细节上,Renoir充分展现,而驱动Renoir的VA350i在控制力和爆发上都是有大功劳的。
线条幼细,精益求精
Apertura(精准)Onira
同样来自法国的Apertura,在播放上述的曲目时感受却有另一番的体验。但这种体验有两个方面,第一是扬声器风格的差异分辨较为清晰,第二是VA350i有着KR Audio所特有的中性风格,对讯源的还原塑造出更好的模拟感和线性美。因此同样在播放王静雯的歌曲,Onira则表现出另一种画面,这种区别没有好坏之分,歌曲和唱腔的线条十分清秀,有一种硬笔画的美感。王靖雯唱腔并没有因为这种幼细的线条而让人感到单薄轻飘,相反的是有着更好的分析力和结像感,声音耐听且十分精致。而Chlara《Ocean Deep》的现场录音下,尽管扬声器在还原质感上有异,但声音的穿透力和分析力方面,Onira的感受上可能会更强,不仅是单元口径不太一样的扬声器,因此在低频量感和质感上与Renoir并不一致。
而同样播放《大地之歌》,Onira线条更加幼细,但大编制交响中的乐器部位清晰可辨,越往细致中聆听,可听的细节则越多。尽管量感不及12英寸的Renoir,但在VA350i的驱动下,低频的扎实度和下潜感发挥极致,把Onira展现出十分出众的模拟感和润泽感。
马上下火,狂野变斯文
JBL 1400 Array
早前我用Kronzilla SX单声道后级驱动过JBL 1400 Array,这款扬声器展现出JBL“直接”、“无染”、“猛烈”等特性,而现在与上述两款相对比较,听感方面对耳朵略有更多的“侵略性”,可以说JBL 1400 Array展现出很强的影院震撼的特质(甚至部分人认为JBL并不适合聆听音乐)。不管大家对JBL的评价如何,现场的1400 Array在合并机VA350i的驱动下,音质变得十分动听和自然。JBL一贯在众多烧友心目中“桀骜不驯”特性在KR Audio驱动下变得十足降服,温润而动听。
得益于VA350i的那种中性特质和表现,以及充足驱动功率,让JBL 1400 Array展现出自然厚实,中性平衡而不偏颇的特质。例如在播放钢琴和弦乐协奏曲,你会发现微细的动态以及大棚能量感得到原形毕露的表现,分析力很好,场面恢宏,声底厚实且饱满。
JBL 1400 Array,目前在力高处所搭配驱动下,KR Audio的胆机更具优势,不论在胆味、音乐性以及微动态的控制力方面,VA350i都展现出惊人的中性立场和模拟感。把电子管和晶体管的优势互补发挥,无可匹敌!
总结:
VA350i合并机从质量和体积上都比很多市面“胆机”稍微大一点,观感硬朗有工业风,但值得可喜的是,VA350i遵循KR Audio一贯较为中性的风格,让玩家搭配的可塑性大大增强,以及更好展现各环节器材应有的风格和特质,对于喜欢模拟感但又不希望系统有太多的“染色”的家居玩家,VA350i应该是寻觅的方向。