“不到4000元就能买到兼具经典复刻韵味和拓扑振膜体验的封闭动圈耳机”,这个理由足够让很多挑剔的评论偃旗息鼓。
我们都知道,在“不讲道理”的HiFi圈子,唯一能讲的道理就是“声音好”。可“声音好”这个定义又是极具主观色彩的东西,为了它,玩家可以忍受一切的缺点。也正因为如此,如果一个品牌把“别的缺点”都尽量做成优点,那么它的“好声音”就会变得更加崇高。HIFIMAN从2009年真正量产自己的产品开始,就明确了这样一个目标,“抹平缺点,发挥好声音”。这个目标,边仿博士理解为独属于耳朵的“人情味”。
对于HIFIMAN的各种前端和后端,我们所聊所感几乎没有遗漏。一年多以前,HIFIMAN凭借独门的动圈耳机技术(即拓扑振膜专利),彻彻底底精彩地完了一把复刻经典之大戏——面对称之为“远古神器”的索尼R10,HIFIMAN HE-R10系列以一种近乎完美的方式现实了致敬。当时我们就说,HE-R10在保留外观风格化质感的同时,充分发挥拓扑振膜的可调校性,完成了这套内外兼修的封闭式头戴耳机。所以,在今年年初我们聊HE-R10(动圈版)的时候,给予了它比较高的评价。
有趣的是,价格昂贵的平板版本HE-R10和相对亲民的HE-R10动圈版,虽然都有着属于各自特性的“亮耳”表现,但HIFIMAN并不满足于此。按照边仿博士的脾气,更进一步下沉消费空间的产品,如果能兼具HE-R10的神韵和内涵,那自然是要尝试一番的。
毕竟,多年后怒马鲜衣的少年熬成了大叔,边仿博士用HE-R10系列完成了自己多年的夙愿,如今可以用更加平和的心态来为更加宽泛的消费群体创造“心仪且又适宜的经典复刻之作”。从市场意义来定性,这正是今天主角HIFIMAN HE-R9的最大价值。说到底,它还是延续着HE-R10(尤其是动圈版)的“温暖情怀”,极具吸引力的价格又平添了更多“人情味”。
怀旧的新想法
怀旧,是复刻经典的必然态度,但怀旧更需要由内而外地理解经典之精髓。我们之前说HE-R10的时候就提到,所谓“云想衣裳花想容,春风拂槛露华浓”,复刻经典除了怀旧的态度和深入剖析前作技术特质的用心,更要抓住外在美学的质感,毕竟人都是感性的。当时,HE-R10的“木壳、自然和天籁”让人印象非常深刻。
甚至可以说,HIFIMAN为HE-R10动圈版准备的木耳杯有着很大的内部空间,为强劲的驱动单元带来了巨大的等效容积,也让当时那套拓扑振膜的50mm直径动圈扬声器单元有了最大化的发挥空间。
如此一来,我们对于HE-R9的外形以及其内在考虑,也有了期待。有意思的是,HE-R9的外形在HE-R10的风格化印象之内,有了很多新想法。比如,低调又迷人的酒红色让圆润的耳杯充满神秘美学,没有“木质味道”的加持,HIFIMAN选择了全皮面包裹来体现其柔软优雅。
同时,耳罩内部为记忆泡沫,厚度经过特别测量以实现舒适的贴合与弹性;头梁骨架则为坚实的钢架,兼具轻量化与强韧度。
耳杯内部的充盈空间,又给强劲的驱动单元带来强大了等效容积和足够的呼吸空间。可以说,在外部设计思路上,HIFIMAN HE-R9的耳杯由金属和蒙皮两部分构成,均使用了高精度CNC可编程车床工艺,精致地雕刻打造,从工艺上与HE-R10区别不大。从整机重量来看,HE-R9的328g重量比HE-R10动圈版略轻,推断应该是蒙皮耳杯比木质耳杯更轻的原因。
一句话总结,HE-R9的感观体验,与HE-R10有着明显的家族化特征,又有着截然不同的美学吸引力。HE-R9机身表面几乎看不到多余的连接器件,金属框架一体成型,并且表面打磨光滑,整体工艺精湛,酒红色的视觉美感对于有些人来说很讨好。328g的整体重量比多数有线版本的耳机都轻便,即便是考虑蓝牙附件的25g也不会太重。
至于看复刻的风格是否到位,在商业化的年代这种噱头的本质往往只是一个代号,但HIFIMAN显然想把这种复刻的风格坚持下去,并烙上自己的印迹。当然,客观来说HE-R10系列的木质耳杯在韵味上更胜一筹,这也是产品定位差异的结果,可以理解。
传承技术的艺术派
之前HE-R10动圈版使用了单晶音圈以及钕铁硼磁体,这颗单元是HIFIMAN自主研发设计的拓扑振膜专利技术,是核心竞争力,之前我们做过比较详细的介绍。所以,即便是定位下探的HE-R9,也非常有必要地保留了拓扑振膜扬声器单元,辅以超强稀土磁体以及高科技单晶音圈,确保了耳机极高的灵敏度(HE-R9的100dB灵敏度比HE-R10动圈版103dB略低)——毕竟,5000元以内级别的耳机需要更多值得“炫耀”的技术亮点。
要知道,之前我们就说过HIFIMAN HE-R10动圈版的指标非常平直,低频丰满,高频趋顺滑。现在HE-R9的灵敏度依旧很高,所以便携音乐播放器或手机就可以驱动到比较大的音量,带来充沛的低频量感,重量也很轻,佩戴上轻松写意。
线材连接方面,双边3.5mm接线的方案是玩家们比较喜欢的一种“传统”,甚至有些资深玩家觉得,必须双边接线才能体现“专业味道”。无论如何,HIFIMAN满足目标群体的喜好,善之。同时,和HE-R10动圈版一样,HE-R9的输入接口也兼容3.5mm Pro平衡四级耳机插孔(左侧,单端平衡),功率更大且效率更高(包装内含3.5mm插头耳机线(1.5m)和6.35mm转接头)。
当然了,基于Bluemini R2R蓝牙模块的出色表现,HIFIMAN这次也为HE-R9提供了匹配,从某种意义上说,Bluemini R2R蓝牙模块与HE-R9甚至是“互相成就”的关系。
不同于配备给HE-R10的初代的Bluemini蓝牙适配器(使用高通CSR8675蓝牙芯片),Bluemini R2R内置了HYMALAYA R2R DAC芯片,具备优质的大功率耳放,发烧级滤波器和缓冲,实现了更丰沛的储备功率,能够带来更加澎湃的动态能量和更加细腻的表现,也带来更低的能耗——HYMALAYA DAC能耗仅为20MW,相比市场上几乎所有的音响级DAC芯片都要低一两个数量级,除了我们熟悉的PCM1704(单片),还包括AK4497、AK4499、ES9038和WM8741等等。
蓝牙传输方面,Bluemini R2R目前可支持的协议包括LDAC、aptx HD、aptx、ACC、SBC等,老规矩,它除了支持蓝牙传输外,还支持通过USB Type-C有线连接电脑,这都与前代作品无异。当然了,Bluemini R2R推出之时就确定可以适配HIFIMAN DEVA、HE-R10(动圈版)和HE-R10(平板版)等头戴式耳机,现在加上了DEVA Pro和HE-R9,阵容越来越大了。至于蓝牙连接匹配等等操作,这里就不费笔墨了,毕竟各位听友都是老玩家,冗陈这些文字没必要。
听感,不妥协的本意
和HE-R10动圈版一样,HE-R9也算一款较为容易推动的耳机,即使是用主流的手机也能应对,或者说后者并没有因为5000元以内的定价而作出妥协。所以我们认为,HE-R9能够实现95%的HE-R10潜能,这绝不是妄言。
在有线连接体验方面,按照“前端与后端价格比例1:2”的规则,我们借了一台SONY NW-WM1A,也就是传说中的“黑砖”(之前测评HE-R10动圈版的时候也是这台机器),算是目前玩家圈子比较普及的中高端DSD解码播放器。
在这个组合中,从主观的感受来谈,HE-R9在音乐的细节上无疑达到了这个价位后端器材的一个较好的水准,其实主观上很难与之前的HE-R10动圈版明显区分。三个层次的音场(三频足够均衡)都有着丰富密致的呈现。
换句话说,NW-WM1A依旧让HE-R9对三频的综合氛围表达很充分。瞬时响应、场量速度、冲击力、细节剖析等方面均有高素质表现,互相成就对方。不过,在演绎交响乐的时候,动圈版的HE-R10能量更充足,有宽大规模的控制力度,HE-R9在这方面略显下风但可以接受。
同时,有线连接模式下用平衡高增益直推,其低频下潜深度让人很有信心,HE-R9与HE-R10动圈版也保持了一致。前者的整个音场的渲染有着“力量感”的风格,尤其是中频密度极高,这甚至可以让你以为这就是HE-R10动圈版本尊。有编辑认为,HE-R9声场宽大呈中型剧场感非常好,定位清晰之中又明显能感觉到HIFIMAN那一种色彩浓郁的“米饭”气息。
另外,之前动圈版的HE-R10在交响乐的整体线条表现上欠缺精确层次,听到各弦乐组是混成一片的,在这个方面HE-R9的表现也基本一致。对此,我们的观点依旧是“机器没有煲开”的缘故。实际上,万元以内的封闭式耳机,不管是不是平板范畴,它们在保证细节密度的前提下,都会产生一些副作用,给人一种场量的压迫感。
HE-R9能够与HE-R10动圈版一样,在整体上表现出足够宽松而通透的感觉,已经很难得了。还是那句话,在听协奏曲或者纯乐器的时候这种通透感像“森林晨曦中的呼吸”,很舒服,就算微微有些染色用来提升美感也毫不突兀。
而更让我本人印象深刻的,是HE-R9的中频很有质感,表现宽度超出预期。这种下潜圆润、扎实、到位的中频,没有触碰到低频的领域,嗡嗡回响的感觉不复存在,能够让耳朵很舒服。而且,中频的细腻、纯净、醇厚得以保留,人声清澈干净,很有感觉的。与HE-R10动圈版的高频延伸性宽阔不同,HE-R9的高频宽度并不太大,但整个区间听感平稳、线条感细致分明,日常听音的题材满足感足够。可以说,HE-R9的声音通透贯耳,入耳听感比较柔滑,也没有突兀的声音表现,这正是拓扑振膜的魅力。
随后,我们还试了试HE-R9搭配Bluemini R2R蓝牙模块连接的音乐表现。由于Bluemini R2R蓝牙模块在之前我们已经有两三篇体验,包括DEVA Pro等机型,所以这里也就不展开了。配合的音源来自一款刚刚发布的安卓旗舰手机,《像鱼》中的惆怅和释然之感表达的很直接,《半梦本醒之间》里的低徊念想也会引发自己的回忆。值得一提的是,周杰伦的《兰亭序》在Bluemini R2R的诠释下,让HE-R9有着“混而明晰”的听感,含糊中对于旋律和歌词的解构层次很到位,是一种“很舒服的含糊”,甚至在有线连接下都没有如此体验(可以肯定不是主观认知)。
总而言之,HIFIMAN HE-R9发出来的声音轻松且惬意,这和HE-R10动圈版基本一致,几乎没有攻击性,仍然属于一个“好听”耳机的范畴。不过,与之前聊HE-R10的时候不同(当时我们说,如果整个体验想有更好的表现,用传统线材方案胜过用蓝牙模块的方案),这次HE-R9因为配属了全新的Bluemini R2R蓝牙模块的缘故,其HYMALAYA DAC更丰沛的储备功率所带来的更加澎湃动态能量和更加细腻频场解析,且滤波控制也更有信心,所以即便是蓝牙模块状态的体验,也基本上能满足耳朵的挑剔。科技的力量,大多数时候还是很有趣的。
EF点评:
我们强调,“温暖”一种人文气质的表达,因为音乐本身也是气质具象化的形式之一,所以回归人文而言,由内自外,“温暖”始终才是“经典复刻”的真理。显然,HE-R9的声音是温暖的,营造的氛围也是温暖的,这种温暖恰好契合这严冬所需要的感觉,故而“人情味”恰到好处。
当然,情怀摆一边,单论素质这次HIFIMAN也没有让人失望。延续“轻便、适用性广、兼顾全域声场味道与古风韵味”的特点(这也是之前HE-R10的核心内涵),HE-R9同样有着可观的“上台潜力”。要知道,HE-R9的价格能过实现这样的结果,并不容易。甚至我们开玩笑说,HIFIMAN也许自己将了自己一军,让HE-R10的动圈版“情何以堪”(HE-R10的平板版本自然是不受影响的,它属于另一个受众范畴)。
所以,对于代系更迭缓慢(容易孕育和“慢煲”出经典老机)的耳机而言,一步到位选择一款适用度全域属性的机型,是很有必要的。或者可以说,对于适用度全域属性的机型,值得发挥一次性投入的魄力——要知道,越是普通用户越是追求合理投入的结果,HIFIMAN用HE-R9迎合了这种客观消费公理,很聪明也很有诚意。换句话说,HE-R9的现实意义在于“保证经典复刻的韵味”,又“实现最优化的费效比”,它的价格不便宜但合理,它的价值不低廉且有品位。这正是“人情味”被赋予HE-R9的更核心意义。
多说一句,基于HYMALAYA DAC的成功,除了蓝牙模块,HIFIMAN接下来会有越来越多基于HYMALAYA DAC的前端推出,这也让HE-R9之类的机型有了更好的发挥空间。总之,不到4000元的价格能够获得之前接近万元的HE-R10动圈版的“九成功力”,依旧非常有入手价值了。或者说,这样一部适合各种应用场景的机器,姑且不谈复刻经典这类话题,其足够的“酒红色”气场,也很有味道。
关注微信公众号 |
|