影响线阵列表现的因素非常多，今天我们就来谝一谝。

一般情况下，厂商为了减少中高频的干涉，会对中高频单元做一些特殊设计。例如把单元斜对着打或者把单元屁股靠在一起，来减小声源之间的距离。

▲中高频单元斜对的音箱

但是由于声波的不相干干涉，这种做法会损失很多能量。这时候就需要一个专门的装置——波导管来解决这个问题。相位不同的球面波通过波导管特殊设计的路径，最终成为相位相同的波阵面。

▲波导管的路径演示

如图，经过波导管形成的波阵面十分平坦，与整个线阵列形成的柱面波可以很好地水平叠加。

每个扬声器都有自己独特的频带特点，专业的厂家会根据自己的产品研发出对应的波导管，减少波阵面在垂直方向的叠加，进而减少梳状滤波；还能实现更好的角度控制，使能量更加集中，投射距离更远。

最终，高频段投射出的声波是这样的：

▲高频段声场分布图

我们可以看出扬声器在高频段具有良好的指向性和能量覆盖。

但是中频由于波长较大，容易发生衍射，出来的结果似乎并不理想：

▲中频段衍射明显

同样的，专业的厂家会有自己的一套解决办法——分频滤波设置。IIR或者FIR滤波器，出于精度考虑通常会选用FIR滤波器。

下面这种方法是通过增加中高频的叠加区域来控制中频的方向，然后用滤波器实现同时间同相位。最终得到了一个漂亮的波阵面：

▲经过分频滤波后的中频分布图

好的线阵列还有哪些值得探究的呢？

不知道诸位是不是跟小编一样，看到有EASE声场模拟要求的单子就头大——一个复杂一点的场馆，密密麻麻满屏的红点，要把它们串成线，连成面。尤其那些红红的点在三维模式下重叠在眼前任你怎么转就是不愿分开，仿佛在无情地嘲笑你，这时候恨不得电脑屏幕再放大三倍！终于连完了一检查，F**k！一堆hole！！

有的厂家会自己开发出一套软件，只要用到他们的产品，声场模拟就能快速在软件里完成，用什么产品，需要多少数量，吊挂高度是多少，甚至每只线阵列扬声器之间的角度都替你算好了！模拟出来的效果和实际声场分布几乎没有差别！比如Adamson（暗戳戳打个广告图片）

▲模拟软件界面

要知道技术人员在搭配清单的时候要计算声压级，算扬声器数量啊！有这样贴心的神器，简直感动到哭啊——终于不用加班了，我要去约会！

等一下！别高兴太早。好不容易设备进场了，要吊箱子了，看着一大堆的插销和钢绳，堆成山的线缆，你是不是欲哭无泪？

好歹也是有知识有文化的技术人员，怎么就干起了民工的活儿？这要把设备都搭建好调试好，至少得两天吧？活动结束设备离场，一清点，插销少了7个，得，奖金没了。刚约了两次的妹子也不满意了：怎么才出差几天就黑成这样，别是个民工骗我说是工程师吧！

比妹子贴心的永远是良心厂家——他们为了你能够简单快速地吊挂起整个线阵列，会在箱体上内置插销、角度盘。在吊挂之前你就可以把它们按设置好的角度用插销固定起来。接下来就是见证奇迹的时刻：你一个人，操作电动机，看着整个线阵列被缓缓吊起，然后变成了你想要的J型角度分布。你，就是一个将军，千军万马按照你的命令排兵布阵。

好的线阵列系统就是能给你带来这样省时省力、有成就感的体验。

还有！一般线阵列系统搭配的超低频扬声器是没有指向性的。超低频的波长实在太大了，衍射到四面八方，简直就是360°无死角。幕后的技术支持们在演出期间不得不接受着大功率超低频的无情摧残

But！没有对比就没有伤害！良心厂家又出现了——他们又祭出了终极武器——DSP数字音频处理。通俗点说就是在那神秘小房间里诞生的预设。这就厉害了，任你波长大，任你衍射，经过我的预设，你就得乖乖变成心形指向性。

当然，要实现这一点还需要扬声器的配合，比如我把三只SUB堆在一起，从上到下分别前后前（Front Back Front）放置，结合厂家给出的FBF预设，向后打的那只扬声器可以最大限度地抵消掉前面两只扬声器衍射到后面的声波。最后声场效果就是心形指向了

▲FBF预设声场模拟

根据箱体数量的不同需求，贴心的厂家还会提供其他预设

▲FB预设声场模拟

▲EF预设声场模拟

当然，新材料在盆体上的应用也功不可没！

传统纸盆

Kevlar盆体

Kevlar材料几乎没有弹性形变，声波的压缩不会引起褶皱而造成声音的失真以及能量的损失，所以还原出来的声音极为自然，中频清晰有力，脉冲响应更加平滑稳定。

So，老铁们！线阵列的使用体验，主要差别在于波导管，FIR分频滤波，模拟软件，吊挂系统和预设以及新材料的应用哦！