前言

坐在家中的我写下你目光掠过的文字，此时的你也许与我一样，正感受着封控的居家时光。生活发生改变已有两年多时间，若不是某个微博热搜词条，我也早已忘记疫情前的正常生活。日子难了，但时间永不停滞，还要继续生活。如今，我们可以在几十平的空间里聆听时间流淌，这是人们曾渴望的慢节奏，但当真正置身其中时，又会不禁矫情起来。君子慎独，如何自处是每个人的人生课题。说起来我有幸读过蒋勋的《孤独六讲》，感悟到人根本上的孤独性，并学会享受孤独，从孤独中认识自我，提升自我。

显然，我们无法预知疫情何时结束，我们能做的只有专注当下。在这段时光，我常感到幸运。我们有丰富的艺术形式，有多彩的音乐类型，并有着越发先进的欣赏用设备。从国语抒情到欧美燃曲，从器乐独奏到古典编制，新老荟萃，各抒情怀。从便携HIFI到桌面HIFI，从台式系统到音响系统，八仙过海，各显神通。

疫情之前的太平年代，或多或少都会有一些通勤时间，对于爱好音乐的人们来说，这无疑是流行歌曲的表现时间。他们用着或平价或略显昂贵的耳机，在人间烟火之间感受着歌曲传达出的温度。而在后疫情时代，稀松平常的通勤或许变成了家中的自处时光。

变是唯一的不变。对于HIFI而言，使用场景在某种程度上能够决定设备的量级，毕竟便携HIFI与桌面HIFI之间有着不可逾越的鸿沟，台式系统与音响系统同理，人总是会追逐更为美好的事物。与我而言，大学期间紧密的课程使我在教学楼、寝室与食堂之间游走，而在考研的时间里，基本是坐在桌前。这无疑使我的聆听需求发生改变，我开始尝试大耳系统。

在拜亚推出新时代大耳后，我迫不及待地入手了，事实证明我盲狙的极为成功。耳机只是系统的一部分，好马配好鞍，它需要一个优秀的搭档。恰逢飞傲推出ESS版本的K9Prp，有幸能够参加官方与砖吧共同举办的巡回活动，在此表示感谢。

设计与外观

K9Pro的外观设计延续了飞傲一贯的直男风格，切割线条的组合带有些许机械质感，按键、接口排布工整明快。整体色调为黑色，以金色标识和金色侧边的旋钮作为点缀，加之旋钮下方的变色灯光，使K9Pro沉稳中透着活力。

硬件配置与功能

K9Pro ESS采用双ES9038PRO芯片，具备THX AAA 788+耳放技术、数模信号独立供电、双模时钟管理技术等。K9Pro具备台机应有的多数接口种类和功能，USB、光纤等输入方式，平衡与单端的输出接口，同时还具有前级功能，可以说是一应俱全。

K9Pro & DT900 PROX

K9Pro作为继千元K5Pro后第一款中端价位台机，实力一定是大大提升的，而想要展现中端台机的实力，具有潜力的开放式大耳是必不可少的。世界上第一只动圈耳机DT48是开放式设计，后来广为人知的经典大耳，也是开放式居多，虽然当下时代Beats等厂牌（经典厂牌除外）的封闭（降噪）便携耳机更具商业价值，但论声学性能以及声音美感，开放式仍有其天然优势。

900作为拜亚监听新系列的一员，无疑代表着拜亚在新时代潮流下的审美。900的声音在老三样的基础上进行了优化，且极易驱动，这完美符合我的听音需求与使用场景。最初我是使用拓品千元台机进行聆听的，虽然已经有不错的声音表现，但我感受到900还有相当的潜力可挖掘。

900在搭配入门台机时的声音虽比老880更为温暖柔和，但人声发干、风格太过沉稳而略显死板的问题比较明显，我本以为900的风格就是如此，直到搭配K9Pro，一抛之前略显粗枝大叶的风格，整体变得更加精致、水润、灵动。

900的高频相比880有着明显的收敛，尖刺感消失大半，带来的是更为柔顺的听感与更为丰富的信息量。而在K9Pro的加持下，900优化过的的高频仿佛加了一层水润滤镜，亮度有所提升的同时，又喷了一层“水膜”，这使得900的高频既亮眼又不至于刺激，同时更加柔顺。这一搭配十分适合聆听钢琴，本就活泼灵动的钢琴配上这一滤镜，无疑使得每个音符都闪烁着光亮。聆听小提琴时也有一定程度的润色，属性加成则不如钢琴来的明显，柔顺度是有所保证的，但线条感与结像的准确度是有所损失的，偏柔顺听感而非明快精确。滤镜固然好看，但也意味着一定程度的失真，所以在这一搭配下聆听钢琴、小提琴等器乐，图的就是开心舒适，不能纠结于音色的准确性。

中频方面，900侧重体现人声的舞台感，有一定距离且具有立体感，相比更偏重人声监听的700，900则显得不那么抓耳。而K9Pro对于人声的处理是偏向贴耳类型，这使得900的人声表现向700靠拢。距离有所拉进，人声立体感有所削弱，结像偏大且边界略显模糊，染色较少，颗粒感较为明显吗，风格偏向温暖醇厚。调音取向偏男声一些，适合演绎毛不易、宋冬野、朴孝信等偏宽厚深沉的男嗓。在演绎周杰伦、张信哲这类略偏纤细、青春感的男声时就略显苍老，演绎女声时声线会偏粗偏厚些。

900的低频相比880来的更为丰满，极低频更为优秀，但这也使得低频在某些搭配下更易泛滥且散漫。在与K9Pro搭配时，900的低频明显变得精巧。量感上，K9Pro将900的丰满收了起来，变得相对克制，如果说900在其他搭配下的量感足够营造不错的流行氛围感，那么在K9Pro下就会略显不足。下潜一般，且低频的弥散并不明显，整体处于一种收束的状态。回弹是极好的，跃动感不错。有一定动态，但面对气势宏大的大编制是有些不足的，起伏强度达不到震撼人心的程度。这套搭配下的低频有种蜻蜓点水的轻巧质感，耐听度极高，但对于那些需要丰满低频氛围或宏大动态气势的烧友来说，这般低频难免显得寡淡。

900与K9Pro这套组合在回放流行乐时中规中矩，不算亮眼，相比之下，器乐编制的表现更令人满意。人在忙碌后往往需要时间整理心情，对我来说，忙碌过后我更喜欢聆听器乐或纯音乐，没有歌词与人声的打扰更能让我放松下来。我在复习期间常常聆听门德尔松的无词歌，这套搭配下的钢琴声几乎没有侵略感，水润灵动， 加之无词歌的流畅舒缓，常使我不经意间就投入其中。此外，帕格尼尼的小提琴曲也是我常听的，这套搭配下的小提琴虽没有精准细致的结像，但有着轻快流畅的风格，与无词歌类似，也非常适合放松时聆听。小编制如《Pure》、维瓦尔第《四季》，都能够以轻松的风格展现出来。

大编制如柴可夫斯基第五交响曲、贝多芬第九交响曲、1987年新年音乐会，声场横向不够宽，前后有一定距离，立体感有，但并未将各个元素完全立起来，声场的营造距离真实还有一定差距，不过其已经有向外开扬的趋势，自然度做的不错。各器乐的定位还算准确，但略少一丝干脆精准，结像的大体形体是容易捕捉的，边界刻画就相对模糊，各元素之间能够拉开一定的空间，但由于声场的局限，空间撑得不够宽松。动态上，柴五第二乐章的起伏已经初具规模，只是还不足以震撼人心。对于大编制，总体框架搭建的不错，古典入门是完全足够的，只是严格来讲，在声场、形体、解析、动态等关键点上还有所欠缺。

这套组合具有不错的杂食性，无论是流行人声还是器乐编制，都能展现的有模有样。相较之下，流行人声的表现相对不那么出彩，纯乐、器乐、小编制则轻盈、水润、灵动，大编制能够搭建出不错的框架。这套组合比较适合听音取向丰富的烧友，且对于声音的要求倾向于舒适耐听而非追求严肃或者极致特点。

K9Pro & DT700 PROX

700虽是PROX时代新秀，但其内核继承了拜亚监听的冷静严肃，这一点与900有着本质区别。700可以看做是770的进化版，在770过分刺激的高频、过于清瘦的形体上，进行了打磨。700的高频更为正常，只会略感发亮，而不像770那般突兀，三频衔接和谐。形体上虽然也是偏瘦的类型，但密度上有所补足，结像更加厚实。风格上比770多了不少人情味儿，可严格来讲，它仍是那个冰冷美人儿。所以对于聆听流行人声来讲，我与许多为700发文的大佬感受颇为不同，我认为要让700发挥人声监听的优势，同时又食人间烟火，需要谨慎搭配。

本来从900搭配的情况来看，我本以为K9Pro搭配700会过于无味，但实际聆听下来，这套组合比搭配900来的更为中正。

700在与K9Pro搭档时，其冰冷气质有所收敛，仿佛冰冷美人儿遇到颇有好感的男生时，总会比平时来的亲切。偏亮的高频被K9Pro打磨一番，在保留清亮风格的基础上，多了一丝水润，少了许多刺激感。不过就算再怎么打磨，骨子里的那种金属感仍是磨不平的，这大概是拜亚最后的执拗？中频略微凸起，形体真实，解析充足，喉咙发声的状态能够不错地再现。强弱起伏细腻流畅，且不会因为监听耳机相对突出的人声而显得恼人。风格不是热情向，更像是一味历经沧桑的老友，平静地讲着世间冷暖，我甚是喜欢这种风格。700的低频本是弹性十足而量感略显克制的类型，在搭配K9Pro时，量感略有补足，保持了上佳的弹性，能量充沛，略有遗憾的部分则是下潜稍有不足。这对于低频需求较多的烧友来说，大概不太够劲。

我个人偏好节奏舒缓的抒情歌曲，而这套组合在回放这类歌曲时极具表现力。像近年来不可多得的新生代歌手毛不易，以饱含深意的歌词与深沉的嗓音俘获了一批忠实听众。较为含蓄舒缓的像是《一荤一素》、《南一道街》、《一江水》等，在这套组合下，表现十分沉着，字句与气息之间的情意不经意间就会流入心间；相对激烈的像是《呓语》、《东北民谣》、《借》等曲目，主歌部分细腻委婉，高潮部分则能够抓住气息急促的变化，以及喉咙发力所表达出的悲悯情感。对于激烈的民谣曲目，如万青的《杀死那个石家庄人》、宋冬野的《郭源潮》，镲与贝斯的金属感突出，钢琴低音的厚重，歌手的嘶哑的呐喊，都能够完整真切地展。

在回放龚琳娜、腾格尔、邓丽君、蔡琴、张学友等元老级歌手的曲目时，既能展现歌者纯熟的演唱技术，又能捕捉到丰富的信息量，将技术基础上更高层次的情感表达自然地展现出来；同时，在回放像周杰伦、陈奕迅等语感流歌手的早期曲目时，能够感受到技术的不足，瑕疵有些许体现，但并不恼人，这一定程度上归功于K9Pro的温和性格。

这套组合的人声适应性很广，国语、日语、韩语、欧美等都能够驾驭，这与两者出色的声音素质、细腻的人声处理有着不可分割的联系。众多流行歌曲中，抒情歌曲尤其出色。而对于人声较为激烈、配乐金属感较强的歌曲，这套组合的刺激感略多，风格略显躁动，但也没达到真正的嗨点，这是这套组合相对不那么擅长的部分。

对于器乐与编制，我个人并不太推荐这套组合。虽然700在K9Pro的陪伴下已收敛了许多锋芒，但就像上文所提到的，骨子里的桀骜是无法掩盖的。这股子桀骜集中体现在略显僵硬与刺激的高频，使得小提琴不够悠扬，钢琴太过刻板，无论是器乐独奏还是小编制，美感都有所欠缺。造成这一情况的原因有两个，一是700自身风格使然，二是K9Pro的高频控制力有所欠缺。此外，封闭式本就不会太出色的声场与自然度，以及搭档两者本身不算出色的动态素养，使得在演绎大编制时有些吃力，当然，大编制也确实太难为他们了。

总评

由于700和900都是低阻高敏设计，我在用K9Pro搭配两只大耳机时均选择低增益，获得了上文所提及的声音表现。我也尝试使用中高增益来驱动这两只耳机，但效果不尽人意。抬高增益的目的是想获得更精确的结像与更好的动态表现，但使用中高增益时，结像有变大的趋势，且精细程度没有跟上，有种粗糙的感觉，声场没有撑得耿凯，动态没有明显的提升，虽然声音更为阳刚，但整体美感是明显下降的。这大概是中高增益下对于高敏低阻耳机的控制力有所不足造成的，希望飞傲在今后的设计中注意这一问题。由于手中没有高阻低频耳机，所以以上说法仅针对这两只低阻高敏大耳而言，具体搭配请各位参考其他文章，或亲耳搭配聆听。

K9Pro的接口与功能丰富，体积也不算太大，竖放所占桌面空间不大，USB接驳电脑就能获得上述听感，学习成本低，系统简单易用，无论是日常聆听还是看视频用，都极为方便，且能获得比较全面、灵动活泼的声音，是一体机进阶相当不错的选择。

蜕变与展望

飞傲这么多年来在国产HIFI界一直有不错的热度，持续推出了不少产品，其特点主要体现在用料充足、有自己的设计风格、性价比高等方面，而声音方面一直是大家讨论和调侃的焦点。在高中时就看到有同学手持飞傲的播放器，五年前刚开始玩便携HIFI时开始了解飞傲的产品，后来逐渐接触飞傲的产品，才真正开始了解一个音频厂商的核心——调音。

从M11Pro开始，到现在的K9Pro，飞傲终于找到了自己的风格，既能兼顾以往的飞傲设计风格与调音理念，又能做出富有美感的声音。我希望飞傲在硬件和技术基础过硬、价格合适亲民的基础上，继续探索声音的美妙，精进调音，带给我们性价比与声音美感兼具的产品。