我很久以前介绍过音箱测试的一种标准CEA2034A。

市面上一些主流音箱表现究竟如何？如何通过数据解读音箱的音质和声场表现？CEA2034A标准详解（内涵多款音箱数据）

其中有一些限定条件。由于音箱的种类多种多样，使用场合也有所不同，所以有时会采用不同的测试方法。

智能音箱或者类似的摆放在桌面上的蓝牙音箱和多媒体音箱，有更适合他们的测试方法，其中一些遵循或者起源于IEEE 1329标准。

大致意思是，将音箱放置在一个桌面上，并且在一定高度/角度进行测试。当然，这里所示只是一种配置，有些产品会根据站姿或者坐姿等其他因素选取具体的测量配置和设计方向，例如我之前分析过的苹果HomePod1和Homepod2的高音架构区别。

进而，一些在桌面测试的音箱（笼统的这样讲，其中包括一些蓝牙音箱和智能音箱）有着自己的目标曲线。业内有些比较深入的研究，但是由于依旧没有公开，所以我这里也无法公开讲具体的细节。但可以肯定的是，这个判断标准、测试权重和目标曲线与传统的放置在类似于客厅环境一定距离的使用场景或者类似于CEA2034A的标准是不同的。

当然，很多无源音箱和不具有特定模式DSP的有源音箱无法完全解决桌面反射的问题，但至少有些在研发过程中是参考我上述所说的情况，而不是CEA2034A，我在之前的回答中有提及到部分内容。当然，这些也适用于一些soundbar的桌面模式。

桌面音箱选购指南

此外，桌面音箱（大体上这么称呼）对于扬声器的性能表现的权重也有所不同。有些音箱和使用场景会更偏向于轴向性能（当然还包括早期反射方向性能等），例如放置在客厅中并且经过较好摆位声中心指向听音位的情况。不过也有一些人认为类似于号角音箱的产品，轴向可能会因为号角边缘衍射而产生较大波动，如果这种情况只发生在很小的范围，那么可以忽略。

然而，当使用场景距离较近时。例如坐在座椅听桌子上的音箱。人头与音箱的距离较近，由于人头本身是存在尺寸的，所以此时不能把听音者看作是理想的点。假设听音距离在50~60cm，音箱等边三角形摆放，如果音箱的声中心轴线指向人头中心，那么每个耳朵与音箱声中心轴向偏差在10~12度。如果音箱指向一个耳朵，那么另一个耳朵偏差角度会更大。所以在一定范围内的权重，更适合一些类似使用场景的产品。

而竖直方向上，考虑到每个人身高的差异以及桌子高度和椅子高度的差异。也应该是一个范围，如果没有特地用桌面支架调节高度的话。

此外，对于一些近距离使用的音箱产品而言，对反射声的考察也是不同的。

总之，音箱的测试标准和方法有很多种，例如特定类别的专业音响、车载音响等。我过去测评对应品类的产品基本上都遵循了相应的评价方法，以后有机会我会介绍更多特定类型的测试方法。