随着 Bose Ultra Open Earbuds 的正式亮相，感觉我们似乎已经跨过了某种门槛，进入了耳机市场的一个新领域——真正的可穿戴音频。

现在，无论你看向哪里，都能看到有可穿戴技术的侵入，但要定义和理解背后的术语却相当困难。我最近和某人讨论了这个问题，因为最简单的定义可能涵盖了所有曾经制造过的耳机。毕竟，耳机是可穿戴的，它们播放音频。

更精确地定义可穿戴音频似乎与减少耳机设计的侵入性有关，即将您听到的音频与周围的环境融合在一起。但这对我来说却很矛盾——因为享受音乐来自于完全沉浸其中不受干扰，所以我不想总能意识到周围的一切。在最初的 AirPods 发布后，这绝对是人们想要从他们的音频设备中获得的东西。

我在地铁上看到的佩戴骨传导和空气传导耳机的人数表明，他们并不介意被打扰。

开放式音频已经存在多年，Bose 曾在其 SoundWear Companion 扬声器中尝试过，索尼也在其颈挂式扬声器尝试过；但最近一系列的发布已经将这项技术小型化为便携且不显眼的东西。Bose和华为对此的强调是，可穿戴音频也具有吸引人的时尚元素，而可穿戴的这方面似乎正在蓄势待发。

有争议的三星 Galaxy 戒指和 Oura 戒指的设计并不起眼，因为它们看起来像任何其他类型的戒指，但它们所包含的技术意味着它们很方便，并且具有品牌一直在寻找的“酷”因素。

美观是可穿戴音频的重要组成部分；Ultra Open Earbuds 时尚又时髦，华为 FreeClip 以其光滑而圆润的外观脱颖而出，而索尼 LinkBuds 看起来最传统，即便如此，它们也与其他任何真正的无线耳机也有不同。可穿戴音频是时尚的——它通过看起来像我们佩戴的其他装饰品一样，以最不显眼的方式充满了技术。

我认为，正是可穿戴音频的这一特性激发人们对它的兴趣，而这种兴趣将大部分来自不被传统设计所吸引的年轻一代。正如我之前在“声音与视觉”专栏中谈到的，相比于音质的好坏，年轻一代他们更强调产品的舒适性。安全性是我在讨论中听到的另一个方面，当人们意识到附近有什么时，他们会感到更安全。

可穿戴音频的一种显著问题是它的音质不如密封设计的头戴式耳机好——但这并没有阻止苹果 AirPods 在全世界范围内的流行。这说明可穿戴音频正在促进人们接受更加开放的评价标准。

使用这些设备的人对高品质声音不感兴趣，这一情况与全面追求更高保真度产品理念背道而驰。Ultra Open Earbuds 支持 aptX 自适应技术，这在我看来对于休闲的主流音频产品来说似乎有点过头。

但同样，设计和意识的吸引力似乎压倒了一切。如果有某种定义，那就是可穿戴音频意味着舒适、时尚但低调、易于使用并始终提供意识。

这与一直向其他人暗示“我很忙”的耳机形成了鲜明对比。可穿戴音频应该对他人具有吸引力，因为他们不会意识到这是一副耳机。从各个方面都在说这是一个对话的开始。

它适合我吗？我不确定，但它可能适合你。可穿戴音频是否会真正起飞还有待观察，但同时它看起来也不会消失。