作为 Scansonic 顶级 Q 系列中体型最小的成员，Q3 融入了比以往更多、源自母公司 Dantax 旗下超高端品牌 Raidho 的下放技术。这是否意味着，这款造型抢眼、体量友好的 Scansonic 能以更亲民的价格扮演“英雄”角色？Eric van Spelde 前来一听分晓。

SCANSONIC Q3 音箱的做工与特性

Scansonic Q3 隶属广受欢迎的“窄面板、深箱体”落地式柱状音箱家族——但它自有不同。诚然，我们已习惯此类音箱借由圆角前障板、弧形侧板和/或非对称平面来摆脱方盒造型；然而 Scansonic 的 Q 系列更为激进：除前障板在顶部与底部与箱体衔接的两段短直线外，几乎看不见任何直线，更不存在平行表面。从前障板向后，侧壁先略向外张，随后收束成“船尾”形态，尾部三只低音反射孔如异域超跑的排气口般整齐排出。不止于此：机柜侧面轮廓自下而上以柔和曲线后倾，在尖端处形成如同船帆般的视觉效果。以木材打造如此复杂的几何外形殊为不易，你更会以为它应出自玻纤、碳纤维或某种陶瓷材质。更令人称奇的是，如此箱体不仅归属 Dantax 旗下仅次于旗舰 Raidho 的品牌，其售价仍停留在四位数而非五位或六位——且装配与表面处理（我们的评测样机为标准钢琴黑涂装；胡桃木皮需额外加价 1,000 欧元）堪称标杆。此外，厂方显然在音箱与地面的（解）耦上深思熟虑——如同窄身设计常见做法，Q3 通过金属外扩脚落地；但不同于通常的脚钉，它采用大直径三段式吸振脚，提供更从容的接触与抑振表现。

音质

当然，纤细并向后收束的外形不仅能减少箱体内部驻波，从而降低其对单元本身的反射（这无疑是好事）；但另一方面，相较于尺寸相近的矩形箱体，可用内部容积被压缩——通常意味着必须在低频延伸或灵敏度之间作出权衡。配备一对采用碳纤维振膜的 5.25 英寸低音单元，Scansonic 标示的低频下限为 52Hz（-6dB）与 86dB/2.83V 的效率——以落地箱而言，两项数据都相当保守。然而，尤其是低频截止的标称值似乎过于谨慎。在典型房间中，它们的低频下潜相当可观，甚至会在较小的起居空间里显得气势过盛——尽管从体量与造型上看，它似乎天生适合这些空间。至于灵敏度，Q3 的阻抗曲线似乎相对友好；我的 Copland CSA-28 一体机（“老而弥坚”）在一个摆满吸声物件的中等房间里，将其驱动至任意期望的声压级毫无压力。即便如此，考虑到厂方“最低 50 瓦”的建议，再加之理性判断，Q3 也并非理想的派对音箱，因此我未尝试用 Audio Note 的单端 300B 来推动它们。若过度施压、伴随强力重拍，低频脉冲会略显柔化，冲击力略有流失。

鉴于我住在公寓且空间受限，我以“准近场”（“立体声三角形”的两条长边约 2 米，音箱中心距略小于此）条件使用它们，这一点从未对我构成困扰。倒是按照包装内随附的厂方“快速上手”指南来摆位有些棘手：Scansonic 建议音箱应距后墙为房间长度的 1/5 或 1/7，且与后墙或侧墙的距离均不应少于 90 厘米。我最终将音箱尽可能向房间内部推进，直至不超出伴侣的容忍度——这使得与后墙的距离明显小于建议值。由于房间本身吸声性较强，加之我聆听位置距离音箱较近，无需很高的声压就会引发低频轰鸣，事实证明这并未成为问题。

既然多数实务层面的考虑已告一段落，我们来细听 Q3 的声音取向——毫不意外，它与我们迄今所熟悉并喜爱的多款 Raidho 音箱颇为神似。Scansonic 在对外沟通中常在品牌名后加上“HD”（High Definition，高解析）一词，并非虚言。倚仗那枚磁静电高频单元——至于它能否如 Scansonic 所称严格归类为“真·带式高音”，尚存讨论空间——自 2.8kHz 起以“平缓斜率”（我推测为一阶，至多二阶）分频接管高频，再加上一对具备高磁通密度与振膜面积比的碳纤维锥盆单元，其解析力按任何标准衡量都相当惊人（远不止四位数价位层级）。

这里有两点尤为值得关注。其一，如此可观的清晰度、精确度与细节，并非通过干涩、刻板、偏“分析味”的音色平衡达成或强化。就声底而言，Scansonic 的取向颇为友好：低频与中低频量感充裕却不过暖，存在感频段轻微内凹；而那枚高频单元即便面对偏薄偏亮的 80 年代流行或粗粝的北欧鞭金录音，也绝不尖刻。与此同时，它所构筑的音场尺度远超机身所示，人声、乐器与声像大小更接近真实，而非常被误作“针点成像”的“火柴人版面”。

凭借这些优势，Propaganda 于 1985 年发行的专辑《A Secret Wish》，在 Acoustic Signature Challenger Mk3（双电机选配，厚重铸铝转盘内嵌八枚 Silencers）唱盘上、同厂 TA-1000 唱臂与 Hana Umami Blue 唱头的加持下，通过 Acoustic Solid 唱放播放，简直如魔法般迷人——铺天盖地的（电子）弦乐编排将听者层层包裹，各类打击乐元素与 Claudia Brücken、Susanne Freytag 的人声细节与微妙变化也被一丝不漏地勾勒出来。

Scansonic 同样擅长重现 Front 242《Tyranny For You》的幽暗音景：在开场曲《Sacrifice》中，那些深埋于混音底层、郁郁低回的嗓音被清晰勾勒，辨识度极高。不过，与体量更大、动态更直白的音箱系统相比，我感觉它们在猛烈、强势的节奏上略显收敛——在更为凌厉的工业/电子乐段落中亦复如是。尽管如此，你绝不会因此把它们误认为 LS3/5A，因此这与其说是批评，不如说是将表现放回恰当语境的说明。

做工与功能：

造型醒目、结构颇为复杂，且工艺执行精准到位、无懈可击

源自高价位 Raidho 系列的先进、昂贵单元技术清晰下放；仅配一组音箱接线端子，但品质极其上乘

音质：

身形克制却气场不凡，Q3 在解析、细节与微动态上表现出众，同时奉上愉悦、丰润而从容的音色平衡——此等组合实属罕见。
在大多数真实使用场景中都能出色工作；其轻微（且温和）的折衷仅会在房间过小或过大、功放功率不足、音量过高和/或音乐风格过于凶猛时才会浮现

性价比：

Scansonic Q3 将令 Raidho 在高端市场扬名的诸多特质融于一体，以颇具吸引力的外观、适合绝大多数现实聆听条件的带宽与动态呈现；技术与做工无明显妥协，而定价深落四位数区间——在我们看来，极为合理

我们喜欢：

尺寸、造型与做工；其精度、解析与微动态；饱满而从容的音色平衡；高频段的非凡素质
电梯陈述式点评：若你一直仰慕 Raidho 系列音箱（谁不呢），却难以为动辄六位数起跳的价签找到理由，或比 Raidho 入门架箱（仍稳居六位数）更需要些带宽与动态，不妨尽快留意 Scansonic 的 Q 系列。Scansonic 从未像 Q3（以及更大的 Q8、Q10）这般深植 Raidho 基因，这一点清晰体现在其惊人的解析、微动态与精度之上，并近乎奇迹般与宽阔音场、悦耳从容的音色平衡融为一体。若你想把音乐中的一切尽收耳底，却不愿感到音乐被“手术式解剖”——且你的其余系统素质过关（不必达到某些 Raidho 才能尽展所长的“平流层”级别）——它们或许正中你怀。

SCANSONIC HD中国(含港澳)总代理: 乐燊贸易公司