早在“2014 TAA台湾第24届国际Hi End音响大展”会场中，就已经看到最新EXAKT版的踪影，但是会场展出的是最高级的Klimax系列产品，而今天发表会的主角改成次一级的Akurate EXAKT DSM主机与EXAKT Akubarik音箱登场，主讲人则是LINN的常务董事Gilad Tiefenbrun。

看到职称是“常务董事”不难猜出，他就是LINN老板的儿子，主导新时代数字流产品的研发与销售工作。

现场只有一对音箱跟一台主机，极度简化的音响系统。

这次改版的EXAKT系列强调“The Source is In the Speaker（讯源就在音箱内）”概念，将高解析母带品质的信号，以数字格式传输到音箱，并加上各种修正后，才进行转换成模拟信号的工作。如此才能确保信号以零损失的方式，一路送到音箱之内。

同时，重点摆在导入新的EXAKT软件功能上，内建空间校正系统，可以针对空间中的驻波问题进行频率等化功能。同时，万一音箱摆位只能靠着墙面时，对产生峰值的频段进行适度补偿。通过新软件功能修正之后，就算音箱仅靠着墙面摆位，声音听起来也像是正常摆位一般，有音场深度的表现，而且不会损害到音质表现。

LINN的常务董事Gilad Tiefenbrun远渡重洋来台说明。

Gilad表示这是LINN首次发表如此先进的技术，整个信号修正方式都是以数字格式进行，通过DSP运算出修正值，避免用模拟格式修正方式，对信号造成的不良影响。

排行第二的Akurate EXAKT DSM数字流播放器。

新的Akurate EXAKT DSM保留原本数字与模拟输入介面，取消了模拟输出端子，表现出信号全然数字化传输的决心。它支持市面上常见的音乐文件格式，最高支持到24bit/192kHz，如果原本文件的取样率比较低，便自动升频为24bit/192kHz，确保最佳的音质表现。

主动式设计的EXAKT Akubarik音箱。内建DAC、电子分音器、五台后级放大器，全都隐藏在背后。

如果拥有EXAKT Akubarik主动式音箱的话，你也不需要RCA或平衡横端子了！因为独家EXAKT Link担任传输信号的重任，使用CAT 5等级的网络线，就算是长距离传输也不担心表现会劣化。

为了证明EXAKT技术可以确实还原正常摆位的表现，代理商特地将音箱后退到墙面，并启动修正功能，让大家比较前后的差异。

而内建电子分音的方式不仅避免掉传统分音零件的损耗，也避开相位失真，还能针对每一颗单元的特性加以修正，在不伤害音质的情况下，让个单元间的频率响应达成完美衔接。

金属背板与箱体线条完美衔接，将散热片隐藏起来，上头还可以见到电源指示灯。

请你想像一下，像EXAKT Akubarik这种五音路、六单元（最下方有两颗低音，采用Isobaric 推挽式设计）的音箱，如果采用传统的分音器设计，那么零件将会多么复杂？将会多么难推？就算搭配超大功率后级，也难避免复杂分音器带来的失真，恐怕只有电子分音才能完成这项艰难的任务。”

Gilad从讯源说起，因为LINN最在乎的就是讯源，君不见LP12至今仍屹立在经典黑胶唱盘之林啊！而且Gilad还强调，讯源的根本就是音乐，所以LINN也有自己的唱片品牌LINN Records。

说到数字讯源，拥有自己录音品牌的Gilad耸耸肩说“我们早就在用24bit录音了。”其技术毋庸置疑。对于音乐的品味呢？别担心，LINN旗下的艺人与唱片也都后势看涨。今天才跟Gilad聊到他们当红的艺人John Butt，这位古乐指挥家最近让Gramophone杂志推荐了不少唱片，实力可见一斑。LINN对音乐的品味也是相当在行的，从今天测试播放的曲例（Rachelle Ferrell演唱的Sista、Beth Orton的She cries your name）可以知道；尽管他家古典乐录音很出名，Gilad本人涉猎却相当广泛，也很懂得用适当的软件表现自家音响器材的长处。

5路分音的Exakt Akubarik内建“5个”放大器，实际用手摸，真的有在发热！

Exakt系列的音箱要贯彻一个原则：一路数字到最后关头。不到最后关头，绝不轻言转成模拟信号，这就是精淮无比的不二法门！因为Gilad的信念就是数字处理实在好用，且相较于模拟信号需要经过的路径，数字信号传输失真又低。这套系统使用了LINN独家的超低时基误差Exakt Link传输，时基误差由以往的12皮秒降低到5皮秒左右。（根据中研院的翻译，Pecosecond翻译为皮秒，1皮秒是10的-12次方秒，也就是0.000000000001秒）然而根据LINN的模拟实作经验，被动元件动辄就是5-10%的失真率，而被动分音容易出现响度失真与相位失真；相较之下，从讯源到发声，走数字信号的部分能佔的比例越高越好！（也就是让模拟失真的比例大幅降低）所以主动分音是他们目前认为失真能降到最低的分音方式，而非被动分音。

系统很简单，就是一部讯源加上一对音箱。两个字，搞定！

但要注意LINN的数字讯源基本上就是设计来跟LINN的音箱搭配。理由很简单，如果用家只有数字讯源，尽管有了数字分音，却没办法跟放大器、单元有完美匹配；反之，如果有了很好的主动式（内建放大器）音箱，却没有清楚的数字分音线路，那也是两个字，白搭。

有了空间校正系统，老婆要你把音箱靠墙摆，也没问题！别怀疑，数字世代的器材就是该这么强大。Gilad真是不让老爹专美于前，当年老爹搞了一部流芳百世的LP12，他就另辟蹊径，把数字发展的步伐一直向前推。

其实今天示范的数字空间模拟有两个重点部分：一是“Room Modes”，二是“Speaker Placement”。Room Modes用意是“模拟”一个（规则形状）空间，用运算的方式，找出“最优化”的空间设定，使80Hz以下的低频频率响应正确，不出现峰值，也不掩盖中高频段的讯息量。Speaker Placement则是在固定的空间基础上，使用各种参数补偿（输入房间长宽高、音箱离墙壁距离等因数），修正音箱改变位置后的声音表现。

当然要放一张Gilad的开心照。

今天总编也问了最近念兹在兹的DSD vs. PCM问题。从LINN的角度来看，DSD没有什么好不好的问题，它确实是很优秀的数字声音技术。不过实际上来说，DSD vs. PCM，没有人希望再次看到“格式大战”。Gilad的意思是说，难道PCM还不够好吗？现在PCM有FLAC、WAV等各种方便的格式，声音又好，消费者需求是什么，他们就做什么。

本日还有其它问题（如下）。Gilad讲话的时候很轻松，听问题的时候可是相当严肃哪～

问：为什么设定在80Hz而不是160Hz呢？

答：因为从80Hz以下去改变，比较不影响听感。一来是中高频如果改变，音质音色的变动会比较明显，二来，如果只负责到80Hz以下，就目前技术而言是比较好控制的。

问：如果不是像LINN这么好的音箱，用上这种技术也可以让音箱变好听吗？

答：这问题还真有点微妙。这样说吧，因为LINN是优化、平均化，优化是有限度的，如果音箱真的很差，那LINN的数字设定大概就是会让那对音箱“差得很平均”吧！

问：您播放的文件是16/44.1的FLAC，但您也说LINN专精数字讯源，且录音也都是24bit，莫非这套系统内部是升频处理吗？

答：没错，统一上转到24/192来播放。要知道，这套系统针对的用户不只专精传统二声道的使用者，如果碰到MP3等各种格式，又或者使用者的讯源是来自YouTube，我们也要想办法去优化这些音乐信号。

问：每只音箱都有“Measured Driver Unit”与“Filter”，意思是说，每个音箱里的每个分音器都是“一个一个”去微调过的吗？

答：Yes。

会后，我与技术主编陆怡昶讨论，确认一个关键重点，音箱的放置位置可以优化，放好之后，声音也可以用数字运算来优化。但这绝不表示“音箱摆位”可以被取代，因为完整的摆位还包括投射角度，个人喜好的音乐画面，音箱有没有消失在舞台之中……

LINN目前针对的频段是80Hz以下，主要是让音乐的频段能均衡，所以中频高频的扩散还是要靠耳朵调整，音乐重播的人声或乐器形体，还是需要摆位才能得到更上一层的表现。幸好音箱摆位还是不能被取代的，希望未来不要太快发展出完全模拟音箱摆位，要是连投射角度、左右距离都算好了，那发烧友的乐趣又少了一点。（或许到时候有新问题要烦恼？）

总之，LINN的数字流脚步，还没跟上，就落伍啦！