ASEN日前推出了首款对应Sennheiser HD650的耳机升级线,证明了台湾制品并不会输给进口品牌,ASEN再度推出新一系列的耳机升级线CB3L-MCX/CB25-MCX,这一系列的耳机线采用MMCX端子,MMCX可以说是目前市面上最多耳道耳机采用的制式端子,较着名的有Shure、Logitech UE、Westone等耳机,让更多耳道耳机能够有新的升级选择,而且这次的MCX系列同样推出了对应Astell&Kern的2.5mm平衡端子,搭配新一代的AK120与AK100,MCX系列的推出绝对更令人感到兴奋.

MCX系列同样透过了全新订制的MMCX镀金端子,传导品质比一般制品更优异,内部导体同样采用ASEN独家的5N OFC极细多芯材料,不过在抽线加工过程上做了些许调整,至於做了什麽调整?很抱歉,原厂表示此乃商业机密,恕难透露,只能透露他们在调音过程主要透过Shure SE846、SE535与SE215为参考基础.
　　除此之外,ASEN又再一次强调他们家的线材都是经过严谨的工厂制程,每一条线的稳定性与品质都具有高度一致性,与市面上一般DIY制品有很大的差异,在紧致程度与导体绞绕结构上都极为精准,而且屏蔽隔离的工程也经过了严格的设计,之所以采用如此繁复、高成本的制程,无非就是为了提供消费者最好且最稳定的品质.
　　不过MCX系列最令人惊艳之处还是在於其平衡结构,无论是3.5mm或2.5mm版本,内建皆透过独家的4芯双倍分离技术,与一般3芯分布方式截然不同,因为MCX系列才能做为一款完全的平衡式线材,因此2.5mm版本所配备的平衡端子才能真正发挥出实力,对於近期很火红的AK240与即将上市的AK100、AK120後继机种来说,绝对是最佳的组合.
　　既然原厂针对SE846、SE535以及SE215三款耳机来调音,所以我们当然也要以这几款耳机来验证一下,在叙述声音表现前,有几点必须先说明,这三款耳机的身价差距不小,所附的原厂线材也有所差异,尤其是SE215的线材与SE846相比之下相当明显.而且,这三款耳机虽然都是同厂牌,拥有类似的调性,但每一款耳机着重的频段与表现却也不尽相同,我们也希望透过这样交叉的比较,能让读者们更清楚MCX系列的性格与倾向,这样也才更能掌握自己想要用它来接什麽耳机.
　　经过反覆聆听後,我们发现MCX系列有着ASEN一贯的风格,活泼而开阔、整体非常鲜活,而且能明显的提升解析力与凝聚感,低频的控制力也有一定的提升,用在SE846身上时,我们感受到整个声音更有水份,多了几分润泽感的状况下,也加入了更多的甜味,而且高低两端的延伸感也更好了,整体的风格变得更加讨喜.
　　另外在SE535以及SE215上,MCX系列的效果就更加明显了,虽然我们觉得MCX搭配SE535可能是最佳的组合,既能藉由SE535厚实的中频保有厚度,也能藉由MCX系列的解析力与开阔感让SE535更加全面,但它对於SE215的提升更让我们惊艳,换上MCX後,原本着重於低频表现的SE215一反常态,低频不再膨胀而干扰中高频段,整体的解析力与线条感都变得更鲜明,原来模糊的轮廓明显不见了,让SE215的身价立刻翻了好几倍,当然我们不建议MCX搭配SE215这种价位不对等的组合,目的只是要让读者明白,MCX确实是能带给耳机显着提升与变化的产品,就整体的效果与价位而言,它仍然保有ASEN一贯的物超所值.