本次测试，选用德国之声（Symphonic line） RG10 MK5，爱因斯坦(Einstein Tune MKII)，精工（Trigon） Epilog，并采取上次测试总体评价最高的天琴Absolute合并机作为参考。

本次的终极测试环境，70平方。

德国“三驾马车”的售价在5-6万，而天琴Absolute贵出了两万块，也许算作弊，不过布鲁斯说，

“不算，因为要是我，愿意从口袋里掏这个钱，毕竟没过10万。” 不过他又说，“天琴的声音，可能更适合。。。”后半句话，本文结尾总结的时候再说。

1.

本文为两周前的5款合并功放——天琴Absolute、贵丰大菠萝、乐林Continuum、金嗓子E480、力士 L509X）——系列测试的续集，对照一下上次的图片，看看能发现什么不同？

6款5万档次合并功放和10万喇叭的搭配实践

除了天琴还在，其他的，都不在了，尤其是耀眼的大丹前后级。不过，多了一台神秘嘉宾——高文的590！！！

加了三个感叹号后，一定有人说，高文590又不稀奇。

确实是，但是这一台有神奇之处，这是全世界，第一台，正式开苞试听的590 NG2（NEXTGEN II ），所以，它是590 NG 的下一代。整整隔了两代。也许从这台590开始，高文推陈出新，即将全面进入NG2时代了。

这台机器，还没有最终的定价，也许是10万+了，所以，我们不会把它作为本次测试的主角，和上次的大丹前后级一样，作为一个更厉害的参考机。

还有一个也很值得期待的花絮——音源这次选取了ANDIO NOTE的真正四件套的“第五元素”。

旁边文豪DreamPlay One，上次作为转盘的那个，这次就彻底退休了。

所以，今天有两个悬念——

3台5万档的德国功放是否击退瑞士天琴，乃至高文590NG2？
    AN四件套到底实力如何？

那么，在正式开始前，我们也要把测试唱片先做一个简单介绍。

在场的所有机器，都要按以下顺序，播放这六张唱片中的某些乐曲：

ESO版的《火鸟》这张碟是我们进行终极测试的必选。最后一曲用来测试系统微动态，还有大爆棚素质
    DECCA版贝多芬第五钢琴协奏曲《皇帝》，巴克豪斯演奏，第一曲开头，用来测试乐队呈现，还有乐队和钢琴的融合，钢琴在乐队中的比例关系
    布鲁斯带来的一个大提琴和钢琴奏鸣曲，用来测试空间感和大提琴的表现，是头版
    泰拉克版四季，“夏”的第三乐章，冬的第二乐章，用来测试小提琴及乐队表现
    佩佩吉它《阿尔罕布拉宫的回忆》，测试吉它的形体及瞬态，琴腔共鸣
    菅野冲彦录制的一个爵士合集，用来测试爵士表现，还有斯坦威及贝森朵夫两台钢琴的音色及表现。

除了70平方的终极测试空间，我们还有一个30平方的居家环境的测试空间——

“照妖镜”罗杰之声HQ210的4种玩法｜三十万“中烧”之选

所以，今天的测试报告综合了70平方的终极测试场所和30平方的居家环境的综合表现，居家环境采用的喇叭为，英国Quested HQ210。音源为法国Vermeer Two解码器+Eso P0s VUK转盘。

2. 德国之声RG10 MK5

我们上次说道天琴Absolute合并功放在70平米的空间，驱动魔域A3，听贝多芬钢琴协奏曲《皇帝》需要开到-DB7，即使这样，让我们惊叹的是，没有一点点动态压缩和实真。而在居家环境下，天琴驱动Q210，在-DB20，就可以获得让邻居敲门的声压了。

我们先对比天琴和这台RG10 MK5。后者是是德国之声（Symphonic Line）的经典产品，口碑产品。MK5表明，其实已经进化了5代了。

德国和瑞士的比赛。

9月份，我和古强曾经深度测试过德国之声的旗舰产品卡夫300驱动阿卡佩拉。

那套系统曾经在北京做过一场古典音乐演示及鉴赏活动。一曲《火鸟》末乐章，让在座的京城大烧赞叹不已。

德国之声的产品，从外观上看都很实在，一点都不花里胡哨，也有人说，怎么看起来像手工作坊的土炮啊？你很难想象以下图片，来自官网！

当你听过这台卡夫300的声音后，会忘记这种无法开启脑放的外观，留下的只能是赞叹。而再问一下价格，虽然也不便宜，但不会像某些HIEND产品，直接吓跑你。我们在看一下内部图——

卡夫内部图

可谓真材实料。最后我在德国之声的网站上，发现了纯甲类的卡夫250。这可能是官网上唯一一张，带有宣传照特点的照片。

卡夫250

德国之声卡夫作为超弩级功放，可以说在任何大系统上，都不会让你失望。你可以在它身上发现，代表优秀的HIFI性所能描绘的一切词汇，控制力、动态、低频层次。。。

在查阅资料的过程中，我一度陷入困惑，因为德国之声无论宣传册，还是网站，产品系列看起来都太丰富。他们把自己功放产品分为三类，合并功放、后级，超大功率后级。卡夫250和300就属于超大功率的后级，而今天测试的RG10 MK5是合并功放。德国之声有如此丰富的合并功放（点击放大）——

这次参与测试的RG10为镀铑版，售价会贵出8000元，不知道这8000元对声音有多大影响，值还是不值，无从得知，从外观上看，三个字，亮—瞎—眼。。。

镀铑的结果就是，看起来好看，拍照无法下手。

站在一个预算不多的消费者角度，我也许会选择普通版，甚至会选择下一级的RG9。

它们的区别，就在于RG10的前级供电独立出主机，而RG9把这部分设计为一个整体。

RG10的独立电源设计

下面说一下RG10在30平方的居家环境驱动HQ210的表现（参照天琴Absolute）。

RG10和天琴Absolute在30平方的环境中，都可以充分驱动HQ210
    RG10的声音注重线条的滑顺，而天琴注重质感，这种质感会有点毒性
    在乐队层次的表达上，RG10注重的是绝对的分离度，而天琴比较注重分离中的融合，所以，天琴听起来更平易近人一些，而RG10会让你惊叹乐队特写中的细节
    在钢琴重播上，RG10也表现出绝对的平衡度，低频的量感明显比天琴多，而天琴在平衡度上做出了一定的取舍，更注重高音区的质感和瞬态表达。

在70平方的终极测试中，我们依然选取了上次测试的主力喇叭魔域A3。

我们可以这样说，在这个空间里，德国之声RG10完全驱动了魔域A3。

结合上次测试的5款功放做对比，140瓦的RG10，表现出近似于贵丰大菠萝的驱动力，控制力。三人测试小组的听感如下：

从低频表现来看，甚至比贵丰大菠萝300更强悍，体现了德国器材的特征，端庄沉稳，气势磅礴，布鲁斯说，像德国军人
    声音表现可谓全面，唯一存疑的是，是不是所有发烧友都会喜欢这种庄重而略带张扬的声音，有一点点大丹的特点
    RG10 MK5强调了低频及中高频的某个频段，在听感上会瞬间抓住耳朵，听天琴，就未必，深刻体现了德国声与瑞士声在声音美学上的追求。

布里斯摄影作品。RG10 MK5

综合评价下来，RG10虽然比天琴Absolute有更好的驱动力，在音色和品味上，还存在一点点差距。看来还是打不破HIFI的定律，5万+的挑战7万+多少会有点困难。

考虑到德国之声丰富的产品线，我决定寻找更有性价比的型号，所以，我同时也在小空间测试德国之声的RG14 MK5驱动Q210。

这个是一个特别版，有120瓦的驱动力。和售价5万+的RG10比，仅仅少了20瓦，也没有了分体的前级电源，售价却大幅降低到3万+，可谓具有超级的性价比。在居家环境下，驱动Q210，播放马勒已经完全可以胜任，在此，必须强烈推荐

听完RG14，你会更加坚信RG10为了提升HIFI性，刻意强调了某些频段。这个RG14特别版，声音更加古典，更加朴素，深得我意啊。甚至我觉得，它是驱动魔域A3的，3万+的最佳合并功放。

我们送给RG10 MK5一个词——辉煌

3. 精工Trigon

下面介绍的这款，有一个和日本表类似的名字叫作“精工”，全称是Trigon Elektronik Gmbh。参与我们今天测试的型号是Epilog，是“精工”合并功放中的次旗舰。

对于这台功放的好感，产生于9月去南京威虹参加一个活动。当时威虹的展房中，音源统一使用了数播。

虽然最震撼我的还是德国巅峰和冠廷喇叭的组合，但是，这个小房间的搭配，却也让人影响深刻：德国精工单声道后级驱动捷克“诗韵”（XAVIAN）。

这套小系统，声底非常传统，厚实的低频，密度恰到好处的中频，高频延申虽然不是特长，但考虑到系统的平衡度，也给足了功课，弦乐在高把位，有着优秀的表现。

精工Epilog拥有德国坦克一般的外观，体重达到了25公斤！

从官方给定的功率（200瓦/8欧）来猜测，应该具有非凡推力吧？

我们从后面可以看到它独特的设计

技术背景的“人类巨富”对这种设计表现出无比的好感，他告诉我，这叫模块式设计。随后，我在网站上，找到了相关的说明

EPILOG是采用双单声道设计的全平衡的放大器。EPILOG的输入部分是模块化的，可以根据需要配备多达六个不同的输入模块（单端线路，线路平衡，唱机，数模转换4路输入），可以任意组合使用。EPILOG，可根据个人客户要求进行配置。

我在说明书中，找到了完整模块的分布图，在这个图上可以看到，也可以给这台功放加上解码模块，与转盘直接构成一套简便的系统。

下面我们进入试听环节。

虽然功率达到了200瓦，但无论是Q210还是A3系统上，都没有表现出如德国之声RG10那样气吞山河之势。尤其在70平米的终极测试大空间下，要把声音打到-13DB才能获得测试需要的标准声压。不过从这个角度看比160瓦的天琴驱动力还是大一些。

不过，莫慌，在30平米的居家小空间里，基本在-30DB就足够。由此可见空间对驱动力的要求。总体来看，精工Epiglog的表现，在5万这个价位，也算可以站住脚跟。

每一个模块都进行了屏蔽

它的声音特点如下：

稳重是精工Epiglog最大的特点，声音的律动偏重于下盘，每一个音符，都体现出足够的稳重，尤其是对于大编制的呈现，低频的安定感让人印象深刻，在小空间表现尤其出色

如果说德国之声表现的是辉煌，天琴表现的是品味和色彩，那么精工Epilog则比较内敛，更接近于传统的英国声，注重声音的纹理，质地，以本真的质朴体现出它对声音的美学追求

就声场呈现来看，在大空间显得有点不足，小空间这个没有什么毛病，在这个意义上，可能和作为密闭箱的A3搭配不算太好，和Q210明显更加合拍。

我们送给精工Epilog一个词——稳重

4. 爱因斯坦Tune MKII

下面要说的是爱因斯坦（Einstein）。

这个德国HIFI品牌似乎很容易出名，因为它和科学家爱因斯坦是一样的名字。在5万价位上，爱因斯坦的产品叫作Tune MKII

新一代面板看上去颇具特色

EINSTEIN的创始人有两位，Volker Bohlmeier先生与Rolf Weiler先生。Volker Bohlmeier先生获得体育和音乐双学位硕士，还是一名吉他手，Rolf Weiler是无线电博士和萨克斯玩家。1988年，Volker Bohlmeier先生与Rolf Weiler先生成立了爱因斯坦。

提起爱因斯坦在HIFI界一定首先想到的是胆机，而这台Tune MKII却是晶体机。要不是后台很多人点名，我可能不会把这台机器纳入这次比拼，因为它仅仅有80瓦！这次测试，第一次出现了低于100瓦的合并功放。

但是，它的价格是完全符合这次测试——5万+！

爱因斯坦上一代TUNE的外观和内部图

让人称奇的是，TUNE MKII在小空间驱动Q210，居然也没有显得明显不足，呈现出一种“好听”的走向。一方面确实存在着一点点渲染，另外，它的调声很独特，如果说天琴追求的是朴实的模拟感，而Tune MKII，走的是华丽派模拟感。

放入70平方的终极挑战空间后，会发现一点驱动力的不足，尤其呈现《火鸟》、《皇帝》这样的大作品上。明显没有把A3这个密闭箱子的低音单元推足（80瓦推足了才奇怪了）。

我们把它的声音特点总结如下：

TUNE MKII 是旨在营造类似胆机氛围的一款晶体管合并功放，追求全频段的平顺，相对来说，在音乐呈现上，带有自己鲜明的特色，会为平淡的系统增加点氛围，乐感，色彩。。。
    虽然只有区区80瓦，不过低频颇具一定的权威感，这对德奥音乐的呈现非常重要，对于驱动不太难推的初级落地箱，也够了
    不过这种表现，并非通过大力气制造下潜和冲击力，而是让乐队具有蓬松感，可以营造出收放自如的姿态，这一点可以概括为爱因斯坦独特的音乐性
    建议用来搭配高素质的大书架箱

对了，它还有个大哥，蛋石混合的终极合并功放，不过售价超过10万了，不能在这个级别测试中出现。

总体来说，如果你非常喜欢Tune MKII的音色，硬要和A3搭配在一起，也不是不行，就是千万不要超过20平方。如果你本身就不是像我一样的大编制爱好者，那么听听小曲，蛮不错的。

可能真正能和A3进行匹配的，还是得用上它的大哥，终极合并机。

我们送给爱因斯坦TUNE MKII一个词——华丽

 5. 今日总结

这次5万功放驱动10万喇叭的测试，到此，就阶段性地结束了，我们不知道未来还会不会有续集，比如后台有人提到的Solution 3系，达萧等等。其实它们都会呈现出各自的特色，所谓萝卜白菜，各有所爱。

测试结束已到深夜，按照惯例来到沪上最地道的潮汕小馆，以下美食，我觉得可以类比这两次测试的功放。

这是潮汕地区的新鲜活鱼的做法，据说是先腌制，然后蒸，然后冻。确实非常美味，我觉得天琴Absolute，就是这样的味道，鲜美。不过，吃完未必会特别满足。

而下面这道菜，可能更能概括这一类的功放，比如爱因斯坦Tune MKII，力士L509X，金嗓子E480，乐林。因为，它们都有属于自己的独特韵味，无论什么食材，我都给你搞成自己的样子——

对，就是卤水大法。不管是鹅爪、还是豆腐，都有着趋同的韵味。

还有一类，就是以下这道菜了，这是布鲁斯的最爱，我们眼见他在深夜2点多，喝下5瓶啤酒后，吃光了一盘的潮汕大肠——

这就是德国之声RG10 MK5，贵丰大菠萝300，精工Epilog这类的功放特点，口味重，味道醇，无论何种食客，总会获得满足感。

5.1 哪个功放最“出色”？

注意，出色是加引号的，这是一种偏见。或者说，是我的偏见。

比如对于大菠萝的评价，我会比布鲁斯更宽容，我认为它综合素质都不错，也全面，而布鲁斯却觉得，有点平庸，人类巨富呢，他作为梅菲斯特曾经的使用者，可能会给出比我更高的分数

但是两次测试下来，天琴Absolute作为一台贵一点点的功放，三人却一致认为，表现最“出色”。布鲁斯补充道，天琴好是好，对于初烧来说，这种声音可能不够劲，欣赏不来。与其附庸风雅吃潮汕鱼饭，倒不如尊重自己的内心，来一盘猪大肠。

我还有一个心得是，魔域A3只是本次测试的一个参照，并不能作为评价这些功放的唯一标准，但是，我们只能用一个A3能敏感反映前端的喇叭，来描述这些功放的特性。其实他们搭配Q210和卡玛DB7，也都不错。

每一台功放在我心目中，都留有一席之地，我熟悉了它们的特点，也更知道未来用它们驱动哪种喇叭合适。

5.2 魔域A3——被严重低估的喇叭

不过在测试中，有一个似乎是定论，就是魔域A3，确实是一个完全被低估的喇叭，在功率充足的情况下，比如和德国之声RG10的搭配，素质非常惊人。没有道理，把A3被妖魔化到难推的程度。无愧于日本立体声杂志2018年大奖作品！

2个月前，其实我就有这种感慨，但是恐怕误导烧友，不敢大声疾呼，那么这一次，经历了更多的功放，以及布鲁斯和人类巨富的加持，可以把这个秘密大声说出来了。

我们获得了魔域A3一些优惠份额，在公众号一周年之际，回馈粉丝，请公众号后台联系，截至到双12前。

5.3 高文590NG2，或是一批黑马

今天的测试还没有结束，因为还有一台神秘嘉宾，没有上场，它就是高文新款的合并功放590 NG 2。

这台功放还没有上市，这是全球第一次对NG2系列的试听，一方面为后面正式测试混个脸熟，另外一方面，它还没有最终的定价，通过这次试听预测一下未来的价格吧。

当我们把这台功放接入系统，在10分钟的暖场预热中，就震惊了。因为它表现出一种非凡的品味和气质，驱动力明显大大地提升到一个新的境界。没有准确资料表明它的功率，也许是240瓦，也许是280瓦。

在这台功放面前，全场5位聆听者一致觉得是最佳了，更准确地说，它比我们本次测试中任何一台功放更适合搭配魔域A3。

在几个月前，我曾经用高文的27.3前级和250单声道后级搭配过魔域A3。那算一次完美的搭配，但是，也没有达到这次590 NG2的水准。真的不知道未来高文2500，3300，5500的NG2版推出后，会达到何种高度

舍不得撕掉膜，拍摄有点糊，但是依然能辨认590 NEXTGEN II

这是一种具有权威感，全频段衔接顺畅，乐器表现真实，充满能量但是收放自如的声音。详情关注我们随后对它的全面测试吧。

5.4  “电”和“垫

本次测试还有一个秘密，就是对DIAN的处理，“电”和“垫”。

先说“电”，如果预算不多，一定要拉一条专线进行供电，如果预算再多一点，一定要用合理的总线和优质排插进行供电，如果预算再多一点，不妨使用PS AUDIO P15或者P20，如果预算更多，一定要为PS AUDIO电源处理器加一条优秀的总线。

P20,P15,P12. 少量测试机特价出售，后台询问。

本次测试，我们统一使用了P15和P20作为系统供电的源泉。在不使用PS AUDIO进行的AB测试中，这些合并功放的功力，至少减损30%。

另外就是一定要给他们一个好的“垫”或者优质的架子，在测试中，我们使用了三个板，最贵的是架宗的大板，

其次是，德国Creaktive的单层板，可以扩展成架子

第三批团购组织中，圣诞节开启。

还有新一代波兰菜板，我在测试中，配合了其他板作为辅助。

德国之声RG14特别版，在新一代使用了碳纤维材料的波兰板上。

可以说D—I—A—N，“垫”和“电”是功放的半条命。也是小功率获得优秀驱动力的一个秘籍。

5.5 AN第五元素，数字音源的巅峰之作

这是最后一个秘密，显然200万的音源，其实不需要测试，也很难描述，总之，我们也一致认为四件套，带有浓重土炮痕迹的Audio note的表现，令人感叹，只能说真的是好。

关于这次测试，很多人让我们为这些功放打个分，排个名，其实不是不可以，但是，仅仅靠几个喇叭进行搭配得出一个结论实在有点太托大了，而进行彻底的研究，需要的时间实在是太多了。非得要个排名的话，后台加我公众号，私下交流。

本文前后两篇，旨在描述这些功放的特点，从功放比喇叭便宜的角度，获得一些靠谱的搭配经验，并为搭建系统中的初级发烧友，提供一个参考。此系列，未来还会继续，不过一定要找到下一个魔域A3，不能总是重复嘛。

6.大结局

历时2个月，经过我们对居家环境（30平方），和终极考验（70平方），10多台功放的测试，可以告诉大家一个真相，请大胆选择这些性价比极高的10万级喇叭——魔域A3，卡玛DB7，Quested HQ210，5万左右的功放只要搭配得当，足够你享受音乐乐趣了。