Spotify：自2009年上线后就一路高歌猛进，快速成长。如今在热门音乐产品中处于极为重要的地位。其产品对于引领高品质流媒体服务、音乐歌单和订阅收费模式等产品形态有重要的参考价值。

Pandora：数字音乐电台的代表性产品。其个性化算法和推荐模式饱受好评。自2006年开始出现明显的增长，但目前也已经处于稳定发展期。随着越来越多的产品加入数字音乐电台服务，Pandora也面临更复杂的竞争环境。

Rhapsody：一家成立于2001年的老牌音乐网站，被称为是美国第一个也是当时最大的付费订阅音乐服务。但是媒体却评价其为一家生不逢时、过于超前的企业。从用户关注的趋势图也可以看出，这家网站自2009年开始，也一直不断处于下滑期。

Rido：在线流媒体音乐播放网站Rido经历过一场转型后于2011年加入了流媒体音乐市场。虽然面对这Spotify这样强劲的对手，但该网站凭借其社交功能的优势，包括与Twitter等产品建立的合作，让这个产品一直处于稳定的增长状态。尤其在今年，甚至出现大幅度的关注度攀升趋势。

Deezer：这家欧洲的流媒体音乐网站自2009年开始就处于稳定的萎缩状态。

Grooveshark：该音乐服务的特点是基于用户的上传和分享，因此曲库量非常大。一些小众音乐甚至也能在这里查到。但该产品在2012年达到顶峰后，现在也处于下滑状态。

Siriusxm：作为天狼星卫星广播电台背后的数字端产品，凭借2011年的市场并购整合，自2011年开始出现强劲的增长。在卫星广播领域的内容和资源优势让其产品也一直表现不俗。

iheartradio：自2011年开始出现强劲增长。这款以音乐电台为核心的产品通过加入不同的标签，让用户在不同的情境下体验不同的音乐电台组合。

Google Music：一直处于非常缓慢地增长。虽然2011年和2012年有明显增长，但最近一年的表现又趋于平缓。

Slacker：自2009年开始出现下滑。虽然其产品形态涉及广泛，包括电台、音乐推荐、流媒体播放都均涉猎。但在产品体验上面还是缺少明显的辨识，产品形态过于杂糅，使其难以在音乐产品高度竞争的环境下再度脱颖而出。

通过以上趋势可以发现目前成长中的音乐产品所拥有的几大共同点：

1.在线流媒体播放关注度高于下载。

用户在当前的网络环境下，已经越来越习惯随听随播的使用行为，下载需求已经渐渐下滑。

2.个性化音乐电台成为用户发现音乐的渠道。

在新的音乐消费趋势下，用户的个性化需求越来越明显，而用户主动发现音乐的动力也在下滑。因此，音乐电台、音乐歌单等产品形式会成为各大音乐产品的必备形态。但并不是所有拥有电台和歌单的产品就一定能成功。关键还在于产品的辨识度和体验。

3.音乐产品收费模式依旧待挖掘。